-
.Considerazioni legittime.
A dirla tutta anche qualcuno di noi, includo il sottoscritto, pensava che con una squadra strutturata D’Aversa, scelto da Corvino, potesse esprimere un buon calcio.
Certo che a parlare di “testate” giornalistiche dopo ieri …
Su Di Francesco non mi sono espresso. Anche l’esperienza a Cagliari risultò fallimentare.
"Testate" giornalistiche... non l'ho fatto apposta
(ma anche questo l'ha già detto qualcun'altro...) -
.
Bizzarro che ad inizio campionato le testate giornalistiche esaltassero (solo) due dei nostri ex allenatori, ovvero D'Aversa e DiFrancesco. Guarda caso ora - 6 mesi dopo - il primo è stato esonerato e il secondo è in zona retrocessione (anche se appena sotto la striscia), mentre il terzo, Ranieri, ha riportato su il Cagliari. -
.Nicolò Schira
@NicoSchira
Davide #Ballardini pronto a tornare in pista: stasera summit con il #Sassuolo. Si tratta per un accordo fino al 30 giugno con rinnovo automatico in caso di salvezza 2025, anche se il tecnico preferirebbe 16 mesi di contratto garantiti. Gli agenti del tecnico stanno trattando la risoluzione con la #Cremonese (sotto contratto fino al 2025). Pronti a seguirlo il vice Regno, il preparatore atletico Bertini, i collaboratori Beni e Tarroni e l’allenatore dei portieri Sardini. #calciomercato
Strano, stava dando tante soddisfazioni Bigica... -
.Non sarà Mattia Baldini il direttore sportivo della Sampdoria nella prossima stagione...
Idee chiare da parte dei giornalisti... -
.Poi si occupano del numero di maglia 88...
Non scherziamo! Se 88 è diventato quel simbolo, allora giusto proibirlo.
Mai abbassare la guardia! -
.Con Paratici nascosto nell'ombra, da come eravamo messi siamo passati dalle nocciole al caviale.
Come hanno detto già altri, a me Paratici non piace molto, specialmente per il periodo alla Juve. Sarà una mia impressione...
Poi deve anche "ridimensionarsi" mentalmente tornando alla Samp. E' un professionista, però passare dal trattare CR7 e calibri
del genere a giocatori di Serie B non penso sia un passo semplice.
Avrei preferito un personaggio più limpido.Sono ancorato alle figure alla Marotta che facevano tutto o come Osti che non facevano niente.
Stupenda!! -
.
è ufficiale? Su un altro forum ho visto un tabellone diverso... -
.
Sinner da quando è entrato nel mondo della pubblicità, non ne azzecca più una sul campo.
Spero mi smentisca, magari già quest'anno... -
.Nutro riserve su Inzaghi per il modo di impostare la stagione dove tende a partire a razzo per poi affievolirsi, va detto che ha comunque sempre ottenuto buoni risultati anche con squadre non eccelse. Con una leggera ansia accetterei la scelta della nuova società.
Inzaghi me lo ricordo al Venezia in Serie C visto che tifo la Reggiana. Quell'anno oltre al Venezia e noi, c'era anche il Parma e altre squadre di un discreto livello. Il Venezia asfaltò il campionato, dall'inizio alla fine, altroché calo...
Secondo me dipende da che squadra gli metti a disposizione. Forse il fatto che, come dici tu, a un certo punto le sue squadre abbiano un calo sia dovuto al fatto che non siano proprio eccelse, a parte quel Venezia?
Non so, a me Pippo piace, perché ha avuto l'umiltà di ripartire dalla Serie C dopo la pessima esperienza col Milan. In sostanza non se la tira
E al contrario di diversi ex giocatori (tipo Pirlo), ha dimostrato di essere abbastanza capace, a mio avviso. -
.
Anche secondo me. Sarebbe un'ottima scelta. A Reggio ha fatto più che bene! -
.
Intercity
Per me partita con un unico risultato possibile... -
.Parole di Romei davvero ridicole. Ora faranno credere che con la ristrutturazione del debito
magicamente qualcuno salverà la baracca. Con l’ok di Ferrero. Per iscrivere una societá in b che avrebbe comunque un debito insostenibile per la categoria.
Le ultime minchiate prima del fallimento.
Mi chiedevo come funziona la "ristrutturazione del debito"...
Prima: "Ho 200 milioni di debiti!" ------ Dopo: "Ho 10 volte 20 milioni di debiti!"
Ragazzi... la ristrutturazione del debito...
Quello che mi sorprende è che abbiano permesso alla Samp di iscriversi al campionato e addirittura di portarlo a termine, per fortuna abbiamo donato punti equamente a quasi tutti e perciò non abbiamo falsato di tanto il campionato, per quello che poi ci frega a noi, però cavolo, ma i controlli ci sono?
Specialmente dopo il "caso Parma" di pochi anni fa...
In Svizzera, guarda caso nel Calcio ci sono stati clamorosi fallimenti negli ultimi anni (Bellinzona, Chiasso, Servette anni fa mi pare, forse pure il Locarno...), ma al contrario nel campionato di Hockey su Ghiaccio puoi pure vincere la Serie B, ma se non hai i requisiti, non vai in Serie A.
D'altra parte non siamo in Svizzera...
Edited by spartak72 - 9/5/2023, 12:16 -
.Il problema è il "quantum". Nessuno mette a rischio il proprio patrimonio personale per la Sampdoria. Sapete il detto che siamo tutti bulicci con il culo degli altri. Ecco una cosa analoga. Qui si parla di tirare fuori 40 milioni di euro da dare a Ferrero. Sono in pochi quelli che li hanno quei soldi e di certo non li vogliono dare a Ferrero. Per poi prendersi cosa? Una società in dissesto economico nella quale dovranno buttare subito altri 60 milioni di euro tra tasse, stipendi arretrati e debiti. Chi è in grado oggi di investire 100 milioni in una società di calcio? Nessuna persona fisica. Mettiamocelo nella zucca. Inutile parlare degli amici di Gianluca. Nessuno è in grado di metterci i soldi che servono. N E S S U N O. E l'unico che potrebbe non vuole perché non rischia il suo patrimonio.
Mio pensiero, fondato sul nulla o anzi, sull'esperienza di due fallimenti dell'altra squadra che tifo: la Reggiana.
Io smetterei di illudermi sui vari imprenditori (Zanetti, Barnaba etc) che vengono giornalmente menzionati dai vari giornali. Per me, l'unica piccola speranza è che le banche che hanno prestato soldi al nano, e che immagino non siano mai stati rimborsati (se non in parte attraverso altri debiti), possano "assumersi" l'onere di non far fallire la Samp, come non lo so, ma piuttosto che perdere tutto, potrebbero avere l'interesse di mantenere in vita la società, depurata dal nano. Mia sensazione.
Per il resto non mi farei illusioni. Nessun imprenditore, men che meno quelli citati che non mi pare siano sampdoriani D.O.C., possono avere l'interesse di accollarsi, oltre ai 40 che dovresti dare alla sanguisuga, altri 100 o più milioni di debiti pregressi.
La Reggiana nel 2005 è fallita per molto di meno, e al contrario della Samp aveva uno Stadio di proprietà e potenzialmente un centro che andava solo finito (negozi, cinema, palestra etc.), che avrebbero garantito alla società introiti sicuri negli anni.
L'ultimo fallimento (Mike Piazza) fu ancora più tragicomico, la Reggiana scomparì per (pare) meno di 5 milioni di debiti, nessun imprenditore mosse un dito e come a Parma ci fu una cordata per ripartire dalla Serie D.
Forse l'unico motivo che avrebbe potuto salvare la Samp è avere un "parco giocatori" che garantisca almeno il debito, cosa non del tutto stupida se consideriamo quanto ha dilapidato il nano in questi quasi 10 anni. Purtroppo ora come ora il valore della rosa è attorno ai 30 milioni a occhio (Audero 20, e una decina per il resto).
Perciò, mettiamoci l'anima in pace, se non intervengono le banche esposte con il nano, si ripartirà dalla Serie D. -
.Gemelli siamesi ...
Nella sua vita Ferrero ha detto una cosa giusta e cioe'che x Di Silvio ci vuole l'ambulanza ( e Tso aggiungo io)Magari fosse questo lo sceicco...
peccato che lui se ne sia andato (quasi) trent'anni fa. -
.
Anche il 1:0 di Leonardi! Ma non è possibile fargli giocare qualche minuto in prima squadra? Sono ancora troppo giovani?
Posts written by spartak72 |
