-
-
|
.
|
| Udienza iniziata alle 10.15 circa.
Sarà interessante capire la linea che determinerà il giudice, esperta nello specifico. |
|
-
|
.
|
| Ma sopratutto non è che avere un piano biennale per andare in A vuol dire certificare la promozione. Il Parma voleva puntare allla A al primo anno.. se verrà promosso quest’anno (e sembra proprio di sì) ne avrà impiegati 3 di anni. Il Frosinone che è andato in A l’anno scorso con Grosso, dominando il campionato, l’anno prima era arrivato 13simo. Con Grosso in panchina e buona parte dei calciatori dell’anno successivo.
Il calcio non è una scienza esatta, quello che succederà succederà. Sinceramente non mi interessa mettercene 2/3 o 4 anni per andare in A.. è importante farlo con una base buona, una struttura pronta.. solida.. che non rischi di retrocedere al primo anno. La Sampdoria da questo punto di vista deve ancora costruire dalle fondamenta, per quanto sarebbe bello provarci già quest’anno, attraverso i playoff, credo non sia l’ideale. |
|
-
|
.
|
| Infatti le critiche a Mancini sono sterili e immotivate, così come qualsiasi altra mossa ad una società che non è in carico da nemmeno una stagione. Una società tra l’altro strapiena di problemi che ancora oggi è in un sto fallimentare. Nessun’altra squadra nel panorama calcistico è riuscita ad affrontare quello che stiamo affrontando noi, perché sono fallite e hanno ricominciato da zero. Noi abbiamo chiesto tutto ciò che era possibile fare e lo è stato fatto, ad un costo evidente però. Questo costo lo dovremo pagare per anni..
Analizzando l’operato di Mancini direi che, probabilmente, è riuscito a lavorare meglio di altri DS con il nome che qui hanno portato la situazione ad essere insostenibile. Si è mosso in una strada piena di mine e nonostante fosse giovane si è mosso alla grande dimostrando a tutti come gli squali non l’hanno scalfito.
La Sampdoria al completo sarebbe una squadra da primi 4 posti, ancora di più dopo un mercato di gennaio fatto intelligentemente.
Gli errori si possono fare, se non li fa chi è giovane chi li deve fare scusate? Se non diamo tempo a chi le qualità le sta facendo vedere alla grande, come possiamo pensare di costruire qualcosa?
Il calcio è un agglomerato di tantissime componenti e fattori, quando sento dare colpe dai tifosi mi chiedo se conoscano bene l’ambiente oppure sentenziano solo per partito preso.
Ben inteso che tanto le nostre, tutte, sono solo punti di vista.. che contano pure niente nell’economia delle cose.
Io ho la speranza che Mancini resti il nostro direttore sportivo anche per i prossimi anni a venire.. perché ho la speranza di aver trovato la figura giusta con cui far rinascere questa società. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (3 luglio 1985 @ 16/2/2024, 22:39) No questa non si può leggere !!!
Io (e come me tanti altri) dopo meno di 6 minuti di conferenza stampa del pagliaccio
mi guardavo attorno stranito sperando che prima o poi si rivelasse tutto uno scherzo....
Ho anche sperato si trattasse di un cugino scemo dei Ferrero di Alba, sai quello al quale si regala un giocattolo pur di non fare danni nell'impresa di famiglia....
E invece già alla sera, con la notizia del patteggiamento del fallimento della compagnia area, avevamo la conferma del furfante che ci avevano messo in casa ...
Non è così. Basta andare su YouTube a cercare i video contro il Torino o con l’Atalanta per vedere l’acclamazione a fine partita. Applausi e cori convinti da TUTTO lo stadio, ed è documentato. Ora vorrai dirmi che qualche commento negativo, che potrebbero aver fatto tutti, non fosse stato dato un grande credito anche dalla tifoseria?
Ed è facile capire perché: perché il tifoso valuta solo se si vince, se si fanno risultati. In questo lui è stato fortunato, la nuova proprietà oggi è da questo punto di vista un po’ più sfortunata.
Ma si continua a legare la gestione finanziaria a quella sul campo e non può essere, sopratutto nelle nostre condizioni, assolutamente paragonata.
Oggi la Sampdoria è ancora una società in crisi… e tale va considerata. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DMaster2 @ 16/2/2024, 00:31) Ma lo dici a me, che sono stato bannato dall'altro forum perchè osavo criticare l'ex residente e la sua "gestione economica"? Ma sei serio?
Non lo sto dicendo a te, nel merito. Lo sto dicendo in generale, mettendo insieme tutti i tifosi della Sampdoria.. compreso me. Se mai, nello specifico a te, ho voluto contestualizzare il fatto che avessi appeso a Fiorella parole gravissime... su cui chiaramente sonon totalmente in disaccordo. E comunque tutti l'abbiamo vissuto il periodo di Ferrero..e ti posso assicurare che NESSUNO ha fatto le pulci a quella dirigenza e a quella società nei primi 6 mesi come li si sta facendo a questa. E sai perchè? Perchè il tifoso non riesce ad essere razionale, perchè se oggi la Sampdoria non avesse avuto tutti questi infortuni sarebbe una rosa che starebbe lottando per i primi posti nei playoff.. e il giudizio sarebbe totalmente diverso anche su Manfredi. E io mi chiedo perchè? I risultati sul campo sono una cosa, come finanziaramente dev'essere gestita la Sampdoria in questo periodo di crisi.. beh.. non c'entra nulla con il campo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DMaster2 @ 15/2/2024, 22:02) Solo io trovo quel passaggio gravissimo? La copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva dovrebbe esserci a prescindere. Se senza investitori non riusciamo nemmeno a guardare oltre i due anni, in che mani siamo?
Addirittura gravissime? 🤣 ma tutto questo mal celato dubbio perché non l’avete tirato fuori nel 2014 quando è arrivato l’ominide e non sapeva come arrivare al mese successivo?
A me sembra di essere su Marte, davvero. Abbiamo un AD che oggi ha rilasciato un intervista chiarissima e, probabilmente, la frase più importante viene riportata come gravissima.
Fiorella sta dicendo una cosa molto importante: gli investitori non solo continuano finanziare.. ma grazie ai loro versamenti a Gestio Capital permettono di avere un progetto finanziario per la fine di questa stagione e l’inizio della prossima. E sai perché è importante? Perché la Sampdoria affronterà, 9 su 10, il secondo campionato di serie B e lo farà senza l’ausilio del paracadute con il monte ingaggi più alto della serie B. Non solo siamo già coperti con quello che è stato versato fino ad oggi, ma ha anche aggiunto che gli investitori credono nel progetto che hanno visionato a lungo e hanno estrema fiducia nel futuro della società. E ne hanno ben ragione.. perché la Sampdoria è un investimento, nel lungo tempo, assolutamente funzionale e ad un rischio non elevato.
Poi scusami.. per fare un esempio vicino a casa.. chi credi dia i soldi ai 777? Pensi che siano i loro? O quelli che investono nel fondo con sede a Miami? Chiedere a RedBird del Milan o a Elliott (la precedente proprietà del Milan) o guardare la fatica che fa Suning che un fondo non è.. a immettere capitali nell’Inter.
Oggi essere al centro di un fondo funzionale e diretto come Gestio Capital garantisce alla Sampdoria che se non c’è tizio, c’è caio… nessuno lascerà mai cadere l’investimento della Sampdoria. Sopratutto quando termineranno le beghe con l’ex proprietario e quando terminerà questa giusta e corretta sanzione sul mercato.
State più sereni.. che la situazione è evidentemente più rosea di quello che si sta dipingendo. E spiace che tutti questi dubbi arrivino dai tifosi della Sampdoria, dispiace perché c’è stato un lavoro finanziario enorme per poter arrivare alla società da parte di Manfredi e il suo Entourage.. forse non ci rendiamo conto che la via che è stata intrapresa a maggio, ovvero quella di sfilargliela, era l’unica possibilità di salvare l’Unione Calcio Sampdoria.
E oltre questo mi spiace e molto.. per le continue critiche alla società per qualsiasi scelta faccia. Come se fossimo tutti Finanzieri, AD, DS, allenatori.. e menomale che prima del salvataggio si era disposti a TUTTO per la Sampdoria. Però ci spaventiamo perché quello che stiamo facendo è un campionato di metà classifica. Si poteva fare meglio? Certo, si può fare sempre meglio. C’è gente inesperta? Si, e quindi? Non ci può essere nessuna pretesa su queste cose.. prima si ci mette in testa che la Sampdoria ha un estremo bisogno di tempo.. parecchio tempo.. per poter “tornare” e prima evitiamo di creare allarmismi inutili e dannosi.
Con questo basta, non voglio più intervenire sull’argomento. Ho dato il mio punto di vista e non intendo avere ragione, ognuno deve avere il suo pensiero. Però è davvero pesante il clima che alcuni Sampdoriani, in generale, stanno creando.. ed è davvero immotivato. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (rocketz70 @ 15/2/2024, 11:24) Qualcuno ha scritto che si può tranquillamente superare l'ostacolo anticipando la scadenza dei debiti a 12 mesi, sempre se si ha soldi da spendere, ma evidentemente non si hanno a disposizione.
Ma chi l’ha scritto, scusa? E poi dove sarebbe scritto? Qui ci facciamo idee e pensieri su cose che non stanno né in cielo, né in terra. Ci sono le NOIF che parlano chiarissimo: chi accede a strumenti di ristrutturazione deve avere due sessioni di calciomercato a saldo positivo per la salvaguardia della lealtà sportiva. Questa non è una “punizione” per i debiti.. ma una sanzione per l’accesso a strumenti che hanno permesso di ridurre un monte debitorio con il quale hai convissuto per anni alle spalle di altre squadre. Per favore.. già la situazione è complicata se in più ognuno dice la sua senza fondamenta non la finiamo più.
Sul discorso proprietà io non capisco tutta questa diffidenza. La struttura societaria dietro alla Sampdoria è chiarissima, non capisco dove nascono tutte queste illazioni.
Fin dal principio (quindi Maggio) è Gestio Capital a movimentare l’operazione Sampdoria.. tanto che si specifica anche in uno dei primi comunicati. Quello che fa Gestio Capital non è altro che raccogliere investitori in tutte le parti del mondo e investire le loro cifre dove ci sono possibilità di sviluppo e interesse e ottenere dei profitti.
Chi investire in Gestio Capital non è detto che debba per forza avere interesse sulla Sampdoria.. ma su tutto il portafoglio di Gestio Capital. Quindi perché stupirsi che gli investitori versano i soldi per gli stipendi? La Sampdoria ha un potenziale enorme negli anni a venire.. e magari quei soldi arrivano d 500/1000/1500 investitori.. cosa ne sappiamo noi?
Il fatto è molto più semplice di come si crede: la proprietà della Sampdoria è di Bluerchiati SpA al 100% di Matteo Manfredi che quindi ne è pienamente legalmente ed economicamente l’azionista di maggioranza in questo momento. È lui stesso, con il suo Entourage, a decidere quanti e quali fondi destinare da Gestio Capital a Blucerchiati SpA.
Evidentemente se investitori hanno deciso di dare una mano a Gestio Capital hanno visionato il business plan e sanno benissimo di avere una buona percentuale di sicurezza su un ritorno futuro.
In ultimo faremo dire una cosa: l’investitore è freddo e razionale, non ragiona come un tifoso.. la prospettiva può essere pure molto ampia temporalmente parlando: 10/12 anni.
State sereni e tranquilli, perché la struttura della Sampdoria è molto solida e molto interessante anche solo per un motivo: CHIUNQUE può investire nella Sampdoria senza mostrarsi, senza prendersi responsabilità, senza conseguenza (se non perdere un investimento). Comprendete no la “potenza” di questo strumento? |
|
-
|
.
|
| Ha parlato Manfredi. Alcune cose interessanti, altre si sono sempre sapute.
Importante che siano sereni sia su Ferrero, sia sull’indagine della gdf. |
|
-
|
.
|
| Ho letto che per il rientro di Lemina al PSG (che è cosa fatta) ci tornerà indietro una disponibilità di circa 150 mila euro lordi. Penso che saranno utilizzati per lo stipendio di Piccini.
Follia pensare quanto guadagnasse Lemina. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DMaster2 @ 30/1/2024, 14:19) Non ha mai giocato al milan quest'anno nemmeno quando avevano tutti fuori.
Non ha mai giocato perché era uno di quelli che è stato fuori per parecchio.. ma ne parlano molto bene e infatti ha richieste anche dalla A, in particolare il Verona.
Dubito fortemente che riusciamo a prenderlo sopratutto con l’accollo completo dell’ingaggio da parte del Milan.. fosse.. sarebbe una buona operazione, buonissima. |
|
-
|
.
|
| Pensare, nelle nostre condizioni, di avere una mentalità così pressante è un grosso problema.
La partita di oggi è importante ma non fondamentale perché ce ne saranno molte altre.. con moltissimi punti a disposizione. Non c’è nessun obbligo, anche se sarebbe meglio portare a casa punti.
La Sampdoria per qualità tecniche e complessive… alla lunga e come già dimostrato.. non rischierà di retrocedere. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Garro @ 28/1/2024, 14:56) Svestiamo i panni dei tifosi e guardiamo da fuori...oggi la Sampdoria tra mercato bloccato e situazione societaria non ancora completamente definita vi sembra una squadra con delle ambizioni, in cui correre per far svoltare la propria carriera? Guardate che il nome e il glorioso passato contano l' 1%
Esattamente. Poi comunque gli addetti ai lavori conoscono bene la situazione di una società che esce da un fallimento di fatto avvenuto. Perché sappiamo tutti benissimo che il salvataggio della Sampdoria è avvenuto perché è una società calcistica ed è stato evitato per leggi e regolamenti differenti.
Se la Sampdoria fosse stata un’azienda che produceva abbigliamento sarebbe fallita completamente. Non a caso la situazione economica oggi è fallimentare e non può essere paragonata a nessun altro.
Oggi chi viene a lavorare per la Sampdoria lo fa per amore incondizionato oppure perche non ha niente da perdere. Ricostruire la Sampdoria è la cosa più difficile che si possa fare proprio perché, come si legge anche qui, i tifosi pensano che la Sampdoria sia la “Sampdoria” e le aspettative sono alte di fatto e non per un obiettivo pratico.
No, nessuno verrà alla Sampdoria perché ci chiamiamo così.. è ora che anche noi ci togliamo questa etichetta ormai andata in pensione.
Oggi, la nuda e cruda realtà, è che la Sampdoria è una squadra che deve salvarsi finanziariamente e sportivamente e che molto probabilmente avrà davanti a se un percorso lungo. E nessuno di navigato e scafato viene una una situazione del genere.. perché avrebbe solo da perdere. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bobby the best @ 27/1/2024, 18:45) Eh appunto.
In questa situazione è una cosa che non capisco.
È vero che magari giocando potrebbe essere un po' più pronto l' anno prossimo però non ci guadagneremmo nulla a livello di indice di liquidità...
Lo stipendio di Delle Monache è il minimo previsto dalla federazione. Non superiamo i 60.000 lordi.
Secondo te è possibile un operazione con 30.000 mila euro lordi?
Non serve a nulla sindacare se glielo paghiamo noi o il Vicenza lo stipendio, tanto in entrambi i casi non cambia assolutamente nulla. Almeno così speriamo possa giocare con continuità e cogliamo l’occasione per provarlo a mettere in vetrina.
Ci sarebbe da domandarsi invece che razza di campionato può essere la lega pro e come potrà andare avanti con queste condizioni economiche. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DMaster2 @ 20/1/2024, 19:44) Però perdonami ma qui bisogna fare chiarezza sui programmi. Manfredi (e Raddrizzani) dissero che c'era un programma biennale al termine del quale la Samp si spera sarebbe stata in A.
Ora vogliamo davvero credere che con quei due a fare mercato e Pirlo in panchina noi l'anno prossimo faremo una squadra in grado di salire e poi ci riusciamo effettivamente? Perchè per me è assolutamente impossibile, specie col mercato estivo ancora bloccato.
L'unico modo è esonerare in tronco quei tre, in primis il duo, rimpiazzarli con gente competente costi quel che costi. Quindi o decidono di fare sul serio oppure è meglio che dicano ai tifosi che hanno fatto un'errore di valutazione e anche l'anno prossimo si rimarrà in B, perchè i tifosi (e non tutti peraltro) hanno pazienza ma fino ad un certo punto.
Questa è una tua opinione di tifoso, tale rimane. Non c’è nessuna certezza che con interpreti differenti ci sarebbero stati risultati migliori. Anzi… |
|
1346 replies since 20/5/2015
.
