-
|
.
|
| Cioè fatemi capire….
Non ho nemmeno realizzato che abbiamo una nuova proprietà e abbiamo già DT, DS e allenatore?
Basta, io chiudo tutto e vado a prendere una di quelle sbronze che probabilmente manco ricorderò… pazzesco. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (19Maggio1991 @ 16/6/2023, 19:06) Sono combattuto su cosa sperare circa il closing: tempi brevi via il nano, oppure tempi lunghi e farlo sospirare per vedere i suoi soldini!
Guarda in realtà secondo me, a questo punto (ma aspetto pareri più competenti), non serve più aspettare settembre ed attendere l’omologa del tribunale. Potrebbero fare il closing anche molto prima, cercando di capire quando termineranno di riscrivere le regole del trust. In questo momento sono azionisti di maggioranza quindi cambia poco eliminarlo del tutto o meno.. sono sicuro che gli avvocati che stanno lavorando sulla burocrazia sapranno consigliare al meglio i nuovi proprietari. Solo dopo il 20 però… fino a quella data bisogna concentrarsi solo ed esclusivamente sull’iscrizione. |
|
-
|
.
|
| | Ma veramente abbiamo una nuova proprietà? Non riesco a realizzare… è un giorno meraviglioso! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (il_savonese @ 16/6/2023, 16:42) Tutto è bene ciò che finisce bene. Per un attimo ho avuto paura della resurrezione dello zombie Ferrero. Così non è stato. Meglio così.
Sembrerebbe e ripeto SEMBREREBBE che al parassita gliel’abbiano messo in quel posto. Stamattina, prima dell’assemblea, dopo aver ricevuto l’ok dal tribunale nella serata di ieri, hanno convertito la prima tranche in azioni… diventando azionista di maggioranza. A quel punto si sono presentati in assemblea “sbeffeggiandolo”, tra l’altro mi dicono che abbiano già fatto partire i pagamenti degli stipendi.
Scacco matto! 😜 |
|
-
|
.
|
| | È uscito il comunicato ufficiale, non è molto specifico.. ma una cosa è praticamente certa: blucerchiati srl e il nuovo azionista di maggioranza, l’hanno approvato il loro il bilancio. |
|
-
|
.
|
| Immenso lavoro, immenso… da tutte le componenti che hanno lavorato al risultato finale! I miei complimenti per il silenzio, la serietà e la testardaggine con cui si è messa la parole fine ad incubo che perseguitava la Sampdoria da tanto, troppo tempo ormai!
Grazie. Grazie infinite… |
|
-
|
.
|
| | Tweet del nuovo proprietario 😍 |
|
-
|
.
|
| | Ora mi scendono veramente le lacrime… |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (sampd'oro @ 15/6/2023, 20:24) Domanda tecnica, se tutto va come ci auguriamo il nuovo cda con i tre sgherri dello psicopatico può rompere il belino in qualche modo in seguito?
Una volta approvato il bilancio scade il mandato dell’attuale cda e quindi dovrà nominare un altro. Logica vuole che con un processo di vendita in corso, con un processo di ristrutturazione del debito da omologare.. si rinnovi il cda se non nella totalità almeno in alcuni componenti. Se non sbaglio ci sarà comunque a vigilare un uomo di Radrizzani (i giornali parlano di un accordo).
Stiamo sereni e vediamo cosa succede domani. In alcuni ambienti si mormora per esempio che lasciano sia Romei che Panconi.. mentre dovrebbero rimanere Lanna e Bosco. Però se ne sono sentite tante quindi attendiamo domani e sicuramente avremo un idea più chiara.
CITAZIONE (DUNDDEE FC @ 15/6/2023, 20:28) A che h si comincia domani?
Alle 12. |
|
-
|
.
|
| Ormai manca davvero troppo poco per continuare con i giochetti. Mi spiace solo che dal 30 maggio in poi tutti nel mondo social e del giornalismo hanno di nuovo “lucrato” sulla pelle dei tifosi Sampdoriani. Dopo tutto quello che abbiamo passato mi aspettavo un comportamento più corretto e onesto.. ma in questa città qualcuno deve sempre tirare acqua al mulino opposto.
Occhio però.. tra poco la Sampdoria tornerà ad essere forte da tutti i punti di vista e finalmente potremo contrastare questo modus operandi. Il vostro divertimento è finito. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sampd'oro @ 14/6/2023, 21:53) Dev'essere presente di persona oppure può farlo anche in remoto?
Può farlo da remoto… |
|
-
|
.
|
| Per convocare un’assemblea però esistono dei tempi tecnici da rispettare (magari Frak1986 e Lukino_ possono essere più precisi) e quindi penso che qualunque cosa abbia fatto sollevare Ienca dal ruolo… l’avessero già in mente il giorno dopo l’accordo del 30 maggio. Ricordiamoci le parole dello scemo a telenord “me l’hanno espropriata…” e penso si riferisse proprio a Ienca che tenendo aperta l’assemblea e non rinviandola di 5 giorni ha permesso di dover trovare l’accordo il più in fretta possibile. Di fatto dando l’unica opportuna alla Samp di salvarsi.
Non mi meraviglierei se porterà Ienca in tribunale…. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Det. Briscoe @ 14/6/2023, 15:41) Ma questo già da allora era un passaggio fondamentale. Tra l'altro avranno sicuramente continuato a rapportarsi con Badedas. Fiutassero qualcosa di strano hai la possibilità di far nascere un merdone mediatico mica da ridere eh... Per non parlare dei tribunali di mezzo, non approvare il bilancio non significherebbe causare danno a tutti i creditori con relative cause?
La storia di Perugia la trovo molto confortante.
Io sono dell’opinione che il cambio di Ienca abbia altre radici e non quello di portare la Sampdoria al fallimento, perché poi di questo parliamo.
Il discorso qui è molto semplice: lui ha un accordo con i possibili nuovi proprietari Radrizzani/Manfredi, lo ha confermato lui stesso a Telenord e l’ha confermato qualche giorno dopo schiuma party al pensionato.. evidenziando anche alcuni passaggi tecnici. Io non so che accordi abbiano Radrizzani/Manfredi con Vidal/Ferrero.. non so cosa possano aver firmato.. però il trust è ancora in essere perchè ne devono essere riscritte le regole, la Sampdoria è quindi saldamente in mano ad SSH (e alla Trust service srl) e l’unica cosa certa che sappiamo e conosciamo che il cda ha ricevuto la delibera per il POC e il relativo aumento di capitale. Altro, ufficialmente… non c’è. Per arrivare a questo aumento di capitale bisogna passare il 20 giugno e quindi l’iscrizione al campionato. Altrimenti, cade tutto.
Per quanto riguarda il non approvare il bilancio, non lo so se possa comportare qualcosa. Magari i creditori possano avviare qualche azione legale che finisce in tribunale per anni.. nel frattempo la Sampdoria non c’è più.
Ripeto quanto ho anticipato prima: non vedo motivi per ostacolare l’approvazione del bilancio perché vorrebbe dire perdere un’occasione di vedere qualcosa per il trust. Per lui non sappiamo se c’è qualcosa. In ogni caso se fosse così non farebbe saltare tutto.
Per me è fantascienza per esempio come ho sentito che qualcuno di esterno gli darebbe dei soldi per far fallire la Sampdoria.. saremo alla costruzione di un film epocale.
Le ipotesi possono essere tante.. io ho sempre sostenuto che se c’è qualcosa e vuole ottenere qualcosa di più.. lo farà dopo l’iscrizione al campionato. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Det. Briscoe @ 14/6/2023, 15:35) Hai ragione sul lato pratico, ma parliamoci chiaro, dopo questa la storia finisce lì. Con l'iscrizione alla B il teatrino nullero chiude. Poi ci sono tutti i vari passaggi formali, ma formali saranno.
Io comunque noto ancora una stampa che fa passare Rad-Man come una banda di sprovveduti, ma secondo voi questi non hanno firmato nulla soprattutto con Vidal? Eddai
Sicuramente hanno firmato. Ma se non approvano il bilancio, non si presentano.. come fai ad iscriverti? |
|
1344 replies since 20/5/2015
.
