L'importante è che non finiamo nelle mani di Al Thani ma gestiti da Di Silvio nel CdA. Così per dire eh...

Fosse vero, 10 giocatori con 20 mln ci prendi sempre rumenta

Io invece ci credo ad Al Thani e secondo me tra poco saremo in sue mani

Al thani 😂😂😂😂 dopo quel ridicolo comunicato e tutte le bugie di tal di silvio ancora qualcuno ci crede, concentriamoci sul fondo americano e similari piuttosto

La parte che il fondo farà un'offerta bassa è praticamente certa. Siamo ad un passo dal fallimento economico e nessuno sano di mente offrirebbe quanto vorrebbe Vidal. Il dubbio è sul fatto che quelli accettino...

E' anche vero che se non escono fuori quei 30 milioni sono caxxi...

Sarò lo scettico del gruppo ma

1) I giornali stando correndo con queste storie basandosi sul cominciato del CDA. Non differente da quando Di Silvio spara cazzate su lo sceicco o rilascia un comunicato col ANSA. I primi giorni su Twitter addirittura ho letta che saremmo la succursale del PSG. Finora la realtà è che Vidal ha informato al CDA che ci sono soggetti interessati. Basta. Nessuna offerta. Nemmeno due diligence. Andiamo piano.

2) Io dissi tempo fa che Ferrero potrebbe vendere quote e rimanere dentro. Ovviamente sarebbe difficile data la situazione finanziaria ma possibile. E infatti ecco che oggi spunta l’ipotesi. Voi la vedete come una contromossa dal CDA, io no. Perché se veramente trova qualcuno a comprare quote siamo nella merda (non se ne va più via). La cosa che ci salva e che serve un infusione di 30 milioni. Per 33 milioni uno si compra tutta la Samp (ovviamente nel complesso servono di più). Adesso, facciamo il caso che trova un investitore pronto a spendere 30 milioni per 95% delle quote. Adesso il concordato ha il primo diritto a quei soldi? O vengono girati per pagati i 30 milioni di debiti della società? Io dico la seconda. Per un investitore e l’affare migliore perché adesso spendi 30 milioni per debiti della società e non debiti di Ferrero. Ma poi Ferrero perde l’unica possibilità di salvare le sue altra attività però rimane sempre dentro la Samp, come socio di minoranza. Cosa che non li conviene. Ma stiamo anche parlando della stessa persona che rifiuto 100 milioni 3 anni fa. Io la vedo così ma spero di sbagliarmi..

qualcuno lo ha scritto per mesi e si è preso del gatto nero se non del genoano.
aspettiamo qualche settimana e vediamo che succede e se in qualche modo il suo disegno può essere fermato.

Caso strano sta cosa esce ora che la tifoseria è in subbuglio (neanche troppo), tanto per farci stare un pò buoni. Qui ci stanno prendendo TUTTI per il culo.

Ferrero è di Roma. Testaccio. Per sua stessa ammissione nato senza una lira in tasca. Un arricchito. Non si arriva a questo livello senza una buona dose di pelo sullo stomaco. È uno che ha detto no a 80 milioni di euro. È uno che ha portato al fallimento diverse società. S’è fatto un po’ di galera. Tu se devi 50 a un tuo conoscente provi a darglieli in tutti i modi. Lui se ha un debito se ne batte u belin

Io conosco un Garrone che di chiama Garrone, ma non è parente dei Garrone. Conosco più di un Messina, che si chiama Messina, ma non appartiene alla famiglia dei Messina (quelli con il grano). E mia madre fa di cognome Gallazzi, ma non siamo parenti di quelli che volevano comprare il Genoa. Il discorso che Al Thani esiste mi pare superfluo da affrontare, infatti Genova24 non mette in dubbio l’esistenza. Un conto è dire Al Thani con il suo patrimonio personale, un conto la famiglia con il suo patrimonio. Genova24, mi sembra ridondante precisarlo, ha semplicemente detto che l’acquisto non è portato avanti dalla famiglia del Psg. E che la loro fonte i Qatar ha detto che lì di questa storia non se ne parla. Ergo se crediamo a Di Silvio che ha conosciuto Vialli alla festa scudetto in un locale di Bologna. Dobbiamo anche credere che chi ha fatto questa ricerca e ha contattato dei colleghi che lavorano in Qatar non si siano inventati tutto.

Nessuna confusione, ma oltre alle tre opzioni da te elencate ne aggiungerei una quarta:

-La trattativa esiste, ma non sono coinvolti tutti i personaggi che, o prima o dopo, sono stati messi in mezzo.

Mi risulta alquanto difficile pensare che se Mangeat fosse davvero coinvolto, la trattativa verrebbe portata avanti con cosí poca professionalitá.
Senza contare che un quotidiano (non ricordo se il Secolo o Repubblica) ha addirittura nominato l'ambasciatore del Qatar in Italia, dicendo che starebbe seguendo in prima persona la vicenda, a tutela dell'immagine della famiglia reale.

Quindi sí, da personaggi di primissimo piano come loro, mi aspetterei una smentita caso i loro nomi fossero stati usati indebitamente per dare credibilitá alla trattativa.

Forse ti sfugge che lo hanno già fatto in modo identico 1 anno fa a Salerno. E Di Silvio, senza Console, un anno ancora prima con la Fortitudo.

Come si fa a pensare che questa volta sia diverso mi verrebbe da rispondere considerato che le modalità, i personaggi e le improbabili spiegazioni e problemi sono IDENTICI.