-
|
.
|
| CITAZIONE (Bobby the best @ 23/5/2023, 16:32) Frak e Lukino lo dicono da mesi che non si può aggirare Ferrero in questa fase... Mi chiedo perché Michieli e c ci arrivino solo ora....
grazie di cuore 
Ci abbiamo provato a dirlo sì, e pure gratis.;) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (FabianoSamp @ 22/5/2023, 14:50) Se falliamo il trust resta a garanzia dei creditori o sbaglio? Perché in tal caso avrebbe poco da perdere in tutta questa storia.
Se falliamo il trust non ha più lo scopo per cui è nato perchè non esiste più il bene da vendere per portare finanza esterna a roma,
Ma questo anche se domani barnaba diventasse con un golpe proprietario o se in ogni caso non prendesse soldi grazie alla cessione della Samp o di sua parte. |
|
-
|
.
|
| Io sintetizzo così.
Andrà in porto l'operazione Radrizzani?
Non è detto, esagero, probabilmente no per mille motivi.
Ma non è una boutade orchestrata da Ferrero per ostacolare Barnaba. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Pietro 64 @ 22/5/2023, 14:00) Premessa:
In questo tragico momento qualsiasi soggetto serio in grado di salvare la Sampdoria è benvenuto.
Tuttavia sia per l’età ke avanza sia per la “depressione calcistica” con la quale ormai convivo da tempo, avverto una paura tremenda.
La mia sensazione è ke questa improvvisa trattativa uscita in questi ultimi giorni possa ostacolare il lavoro fatto in questi mesi da Barnaba ed il nostro boia, operazione, va detto per onestà, di cui non abbiamo oggi alcuna certezza sul buon esito finale.
Scusate questa negatività spero con tutto il cuore ke queste mie paturnie siano solo dovute al costante logorio legato a questa interminabile vicenda.
Se Barnaba ha fatto un buon lavoro non lo ostacola il lavoro di altri.
Probabilmente non avendo ancora concluso forse proprio un ottimo lavoro non lo ha fatto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Frak1986 @ 22/5/2023, 12:31) Che Radrizzani visiti le strutture (Bogliasco/Ferraris) è più che normale. Il problema è un altro. Avrei preferito vedere un selfie dove stringe la mano a Vidal con il contratto firmato in mano. Sarà che ne ho già visti un paio farsi il giretto a Bogliasco e poi dichiarare sfumata la trattativa. Be quiet. Ormai al giochino del "farsi vedere" non ci casca più nessuno.
E a Bogliasco non si tratta nulla.
Chiaro fra ma comprendi bene che sia un atto significativo anche solo farsi vedere |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Laura Samp 1946 @ 22/5/2023, 12:23)  Radrizzani, accolto dal membro del CdA della Sampdoria Alberto Bosco, alla domanda riguardo la fattibilità di acquisto del club ha risposto: "Speriamo, incrociamo le dita". Assieme a Radrzzani ci sarebbe anche il socio Matteo Manfredi, oltre al sostegno di Jordan Rocca, giovane imprenditore genovese. Il gruppo ha già lavorato per trovare accordi con le banche creditrici e hanno un piano di rilancio sportivo non solo finanziario. Al momento dell'uscita del centro sportivo, Radrizzani ha ribadito: "C'è fiducia? Sempre".
Ottimo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Garro @ 22/5/2023, 08:16) Ok per il punto 3 ma per il punto 2 se Barnaba presenta al CDA e a Bisoccoli un piano che accontenta le banche creditrici e il CDA non ci può essere nessun tentativo di intromissione che può fermarlo. Il problema è che ad oggi , ammettendo che la dichiarazione del socio di Radrizzani sia solo un modo per aiutare Ferrero, offerte che soddisfano quelli che comandano cioè le banche e i creditori non ce ne sono. Non capisco come l'intromissione di Radrizzani possa mettere in difficoltà Barnaba, sempre se Barnaba si adegua alla realtà
Si sono d'accordo su questo anzi al limite non vorrei che fosse un alibi, nel caso |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (LevanteBlucerchiato @ 21/5/2023, 22:17) Scusate l'ignoranza, ma ora che raddrizzani (ok il suo socio) dice di aver l'accordo con le banche, che succede? Chi decide a chi va la samp?
Eh non abbiamo tutti gli elementi.
Da quel che si capisce si parla di offerta di acquisto quindi nel caso di Radrizzani lo deciderebbe Vidal cedendo.
In seconda battuta banche e creditori devono accettare il piano di ristrutturazione e il giudice omologarlo.
Nel caso di Barnaba il percorso sarebbe diverso, ossia il CdA dovrebbe esercitare poteri speciali che consentirebbero di bypassare l'azionista di maggioranza e proporre a giudice e creditori, al termine della composizione negoziata, un piano che prevede un aumento di capitale fatto da Barnaba "malgrado" ferrero.
Sarebbero proprio due percorsi diversi, almeno da quel che si legge.
Edited by Lukino_ - 21/5/2023, 22:28 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Garro @ 21/5/2023, 20:47) Ma perché uno che è pieno di soldi , proprietario di un club in Premier League che è la Nba del calcio dovrebbe fare una uscita per favorire un bancarottiere romano? Capisco quando si parlava di Di Silvio o Mincione ma qui siamo ad un altro livello
Vero, anche io mi dico che non c'è motivo perchè Manfredi dica quella cose.
Della bontà di un Radrizzani al vertici della Samp sarebbe folle dubitare in termini di solidità (poi sul campo si può fare bene o male, è un altro discorso).
Al tempo stesso è curioso che arrivi questa dichiarazione perentoria il giorno dopo che il CdA ha inviato ai creditori sostanzialmente la proposta Barnaba (che certo, ho capito il discorso meglio due spiccioli che niente, però non è che possa valere tutto col "ricatto" che o prendi due spiccioli o se fallisco non prendi nemmeno quelli: fosse così facile non fallirebbe nessuno. D'altra parte se prendi la Samp la prendi coi debiti che ha e la proposta raccontata così com'è è davvero un coltello alla gola, sopratutto peri fornitori che sono aziende pure loro: per certe aziende svalutare del 60% un credito rilevante può voler dire passare dall'attivo al passivo di bilancio). Barnaba che sicuramente è determinato e vuole la Samp ma che ha già tentato due strade impraticabili dal punto di vista delle norme (civilistiche prima e sportive poi).
Quindi da un lato anche io mi domando che senso avrebbe rilasciare dichiarazioni così non ci fosse nulla, al tempo stesso sembra troppo "la proposta perfetta".
Vedremo, tanto mancano davvero pochi giorni. |
|
-
|
.
|
| ah boh, intanto apprendiamo che è all'ordine del giorno.
Bisognerebbe leggere le convocazione e capire quale articolo cambiano.
come per l'aumento di capitale serve la maggioranza dei soci presenti comunque |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Garro @ 21/5/2023, 16:50) Non è dirimente ma incontrare il Sindaco è segno di volontà seria. Poi certo non basta
si ma io ti direi che la volontà c'è, poi un incontro uno lo può fare anche solo per esperire e valutare.
In ogni caso il sindaco (o chi per esso) lo hanno incontrato.
Non è su questo secondo me che dobbiamo romperci la testa ecco. |
|
-
|
.
|
| | L'incontro c'è stato, ma non è che di per sé sia dirimente. il punto non è dubitare su questo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Laura Samp 1946 @ 21/5/2023, 11:02) "Abbiamo inviato venerdì un’offerta vincolante per rilevare la Sampdoria. Siamo pronti a procedere per chiuderla. Abbiamo trovato ieri l’accordo con le banche" un pò di lavoro per Lukino anche se è domenica 
🤣
Eh ma appunto. Accordo con le banche. Ok. Ammesso e non concesso.
L'offerta a chi?
"Al CdA"? A Bisoccoli? Se è così...non è praticamente successo nulla.
Se l'offerta è stata presentata a Vidal è un altro discorso. |
|
-
|
.
|
| Il problema sarebbe capire cosa si intende con "abbiamo presentato un'offerta".
Se si parla di offerta al trustee è un discorso.
Se si parla di altre cose siano da capo. |
|
-
|
.
|
| | sarebbe bellissimo anche per mandare doppiamente a quel paese Garrone. |
|
963 replies since 5/2/2020
.
