Advanced Member
- Group
- Lupo di mare
- Posts
- 2,573
- Reputation
- +171
- Location
- Genova
- Status
- Anonymous
|
|
A me sembra davvero che non stiamo capendo fino in fondo in che situazione versavamo qualche mese fa, questo mi fa capire che l'esperienza non insegna davvero nulla.
Parto dalla questione societeria: avere dei dubbi è veramente pura follia, dubbi di cosa? Manfredi, sempre stato front man dell'operazione, sta cercando di fare i salti mortali per far rinsavire un'azienda decotta, morta e in stato fallimentare. Quando si ereditano situazioni del genere forse non è chiaro che non è solo una questione meramente economica ma anche sociale ed organizzativa. Chi parla di Radrizzani forse non ricorda che, al di là di quella che era la facciata, i comunicati sono sempre stati firmati da Gestio Capital (Manfredi) e non da Aser Ventures (di Radrizzani). E' evidente quindi che l'operazione l'ha sempre voluta fare Matteo Manfredi e che Radrizzani, probabilmente perchè ha visto l'interesse nell'investimento, gli ha dato un (cosi si dice) forte aiuto e supporto economico. Tutto quello che si dice è frutto di relatività e non basato su nessun dato concreto e solido, Gestio Capital è un fondo e ad oggi è impossibile percepire la capacità economica e finanziaria. Oltre il fatto che nulla vieta che dietro le mosse di Gestio Capital ci sia altro investitore che stia muovendo le fila.
Sento parlare in questi giorni del riservatissimo investitore da Singapore e mi viene da ridere, sappiamo benissimo chi finanzia da Singapore: Andrea Radrizzani.
La Sampdoria ad oggi sta onorando tutte le possibili scadenze che ci sono state, tenendo fede al piano di rientro omologato dal tribunale di Genova. Il tribunale di Genova omologa un piano di ristrutturazione così ad ampio spettro senza aver preso le dovute garanzie? Pensate che abbiano tutti l'anello al naso? La Sampdoria, come azienda, è stata passata sotto un processo di revisione totale, è stata smontata pezzo per pezzo.. oggi piano piano si sta ricostruendo. Le ricostruzioni sono sempre faticose e molto lunghe, ci vuole pazienza. Chi non ce l'ha.. deve averla.
Non mi sembra che in quel famoso giugno 2014 si fosse passato sotto i raggi X la situazione dello scemo. Oggi mi sembra impensabile muovere critiche verso chi.. al di là di averci salvato.. sta cercando di fare l'impossibile per tenere in piedi un qualcosa che sembrava non poter reggere nemmeno con le stampelle.
Capitolo mercato: a me sembra ancora che non riusciamo a capire quali sono le condizioni per poter affrontare questa (e la prossima) sessione. La Sampdoria oggi, anche se avesse l'accordo con qualcuno, non può tesserare nessuno.. ed il perchè è chiaro.. non è uscito nessun giocatore! Non è solo una questione economica ma anche di equilibri nel poter gestire una forte e limitata sessione di mercato. Bisognerà essere furbi.. ma non ci siamo solo noi.. ci sono anche gli altri che conoscono a memoria la nostra situazione. Ed è chiaro che si arriverà a fare movimenti verso la fine di Gennaio. L'alternativa sappiamo benissimo quale sarebbe stata.. ripartire da dove NESSUNO si sarebbe augurato.
CITAZIONE (rocketz70 @ 8/1/2024, 15:58) Ci vuole tempo, ma quanto può costare il tempo? Manfredi può permettersi un'altro campionato in serie B? Senza diritti tv, senza plusvalenze?
Certo che può permetterselo. Perchè non potrebbe?
L'AD Fiorella è stato molto chiaro nell'intervista che ha fatto ad un giornale locale, il piano industriale presentato al tribunale per ottenere l'omologa prevede appunto che anche il campionato 2024/2025 si svolgerà, molto probabilmente, in serie B. Se poi sarà serie A si avranno è vero maggiori introiti dai diritti TV ma anche più spese nella costruzione della squadra. E fare una squadra da serie A (per una salvezza tranquilla) in una sessione dove sarai limitato come in questa... potrebbe essere problematico.
|
|
.
.
