-
+1
.Un ds avrebbe dovuto accettare perché siamo la Sampdoria. Gli sarebbero stati garantiti un ottimo stipendio e anche un ambizioso progetto di media o lunga durata.
Certamente. Ed avrebbe accettato certamente l'incarico. Tra un anno esatto.
. -
.
Svestiamo i panni dei tifosi e guardiamo da fuori...oggi la Sampdoria tra mercato bloccato e situazione societaria non ancora completamente definita vi sembra una squadra con delle ambizioni, in cui correre per far svoltare la propria carriera? Guardate che il nome e il glorioso passato contano l' 1% . -
+1 .Svestiamo i panni dei tifosi e guardiamo da fuori...oggi la Sampdoria tra mercato bloccato e situazione societaria non ancora completamente definita vi sembra una squadra con delle ambizioni, in cui correre per far svoltare la propria carriera? Guardate che il nome e il glorioso passato contano l' 1%
Esattamente. Poi comunque gli addetti ai lavori conoscono bene la situazione di una società che esce da un fallimento di fatto avvenuto. Perché sappiamo tutti benissimo che il salvataggio della Sampdoria è avvenuto perché è una società calcistica ed è stato evitato per leggi e regolamenti differenti.
Se la Sampdoria fosse stata un’azienda che produceva abbigliamento sarebbe fallita completamente. Non a caso la situazione economica oggi è fallimentare e non può essere paragonata a nessun altro.
Oggi chi viene a lavorare per la Sampdoria lo fa per amore incondizionato oppure perche non ha niente da perdere. Ricostruire la Sampdoria è la cosa più difficile che si possa fare proprio perché, come si legge anche qui, i tifosi pensano che la Sampdoria sia la “Sampdoria” e le aspettative sono alte di fatto e non per un obiettivo pratico.
No, nessuno verrà alla Sampdoria perché ci chiamiamo così.. è ora che anche noi ci togliamo questa etichetta ormai andata in pensione.
Oggi, la nuda e cruda realtà, è che la Sampdoria è una squadra che deve salvarsi finanziariamente e sportivamente e che molto probabilmente avrà davanti a se un percorso lungo. E nessuno di navigato e scafato viene una una situazione del genere.. perché avrebbe solo da perdere.. -
+2 .Svestiamo i panni dei tifosi e guardiamo da fuori...oggi la Sampdoria tra mercato bloccato e situazione societaria non ancora completamente definita vi sembra una squadra con delle ambizioni, in cui correre per far svoltare la propria carriera? Guardate che il nome e il glorioso passato contano l' 1%
Eh ma non lo vogliono capire…. Da tifosi passa solo il messaggio “eh ma vieni alla Samp, una società importante ecc ecc”… e niente ancora non pensano che da fuori ti cerca una società che è stata a rischio fallimento, che deve rifondare tutto da 0, con il mercato bloccato per 3 sessioni, un monte ingaggi da ridurre all’osso e con una piazza appunto abituata a stare in palcoscenici importanti, quindi esigente….. gli unici che potevano accettare una proposta del genere era gente disperata che non aveva altre chance a disposizione.
Però no, siamo la Samp quindi se avessimo chiesto sarebbe venuto chiunque…. Boh. -
.
Blucerchiato91 è un sampdoriano vero, al 100%. Se possibile, anche più del sottoscritto. Lo dico a scanso di equivoci, equivoci antipatici. Ma il suo ultimo post mi ricorda quello dei bibini riguardo al blasone del grifone. Perché 6 mesi fa eravamo una società che aveva miracolosamente evitato il fallimento ed il cui futuro sarebbe stato ancora molto traballante con una rosa poverissima ed un futuro fatto di TRE sessioni di mercato nelle quali non si sarebbe potuto sostanzialmente spendere un euro. Non è davvero chiaro perché un D.S. di un certo livello avrebbe potuto imbarcarsi in un casino del genere. Ben diverso, speriamo, potrà essere il discorso tra un anno. Vedremo. . -
.Eh ma non lo vogliono capire…. Da tifosi passa solo il messaggio “eh ma vieni alla Samp, una società importante ecc ecc”… e niente ancora non pensano che da fuori ti cerca una società che è stata a rischio fallimento, che deve rifondare tutto da 0, con il mercato bloccato per 3 sessioni, un monte ingaggi da ridurre all’osso e con una piazza appunto abituata a stare in palcoscenici importanti, quindi esigente….. gli unici che potevano accettare una proposta del genere era gente disperata che non aveva altre chance a disposizione.
Però no, siamo la Samp quindi se avessimo chiesto sarebbe venuto chiunque…. Boh
Pirlo quindi era disperato? a 650k l'anno (stipendio più alto della B) secondo me tanto disperato non era...
Comunque tra il "chiunque" e il "nessuno" (ovvero ciò che abbiamo ora, quei due mi rifiuto di considerarli DS perchè sarebbe offesa verso i professionisti di questo mestiere) c'è un abisso e un lungo elenco di nomi anche molto competenti che sarebbero venuti eccome. Che tutti abbiano/avrebbero rifiutato a parte i due fenomeni è una leggenda metropolitana.. -
.Blucerchiato91 è un sampdoriano vero, al 100%. Se possibile, anche più del sottoscritto. Lo dico a scanso di equivoci, equivoci antipatici. Ma il suo ultimo post mi ricorda quello dei bibini riguardo al blasone del grifone. Perché 6 mesi fa eravamo una società che aveva miracolosamente evitato il fallimento ed il cui futuro sarebbe stato ancora molto traballante con una rosa poverissima ed un futuro fatto di TRE sessioni di mercato nelle quali non si sarebbe potuto sostanzialmente spendere un euro. Non è davvero chiaro perché un D.S. di un certo livello avrebbe potuto imbarcarsi in un casino del genere. Ben diverso, speriamo, potrà essere il discorso tra un anno. Vedremo.
Anche io credo che nella situazione in cui ci trovavamo e continuiamo a trovarci persone di un certo livello non avrebbero rischiato di venire da noi.
Intanto si sono trovati in tempi ristretti a mettere su una squadra alla bene in meglio,con tanto di paletti.
Una rogna non da poco.
Per concludere le azioni di disturbo del commercialista e del delinquente sono per raccattare qualche euro in più.. -
+1 .Pirlo quindi era disperato? a 650k l'anno (stipendio più alto della B) secondo me tanto disperato non era...
Comunque tra il "chiunque" e il "nessuno" (ovvero ciò che abbiamo ora, quei due mi rifiuto di considerarli DS perchè sarebbe offesa verso i professionisti di questo mestiere) c'è un abisso e un lungo elenco di nomi anche molto competenti che sarebbero venuti eccome. Che tutti abbiano/avrebbero rifiutato a parte i due fenomeni è una leggenda metropolitana.
Beh però, per quanto anche io ho criticato il mercato di questa estate, bisogna valutare che la tua squadra titolare potenzialmente sarebbe questa:Stankovic
Depaoli Ferrari Facundo Giordano
Kasami yepes Vieira
Borini Pedrola
Esposito
Boh, onestamente la trovo una delle migliori squadre dopo Parma Venezia Palermo e Como. Non so so se gente comunque scarsa tanto quanto a fare il ds (perché gente scarsa solo ci saremmo potuti permettere) avrebbero potuto fare meglio.
Ci sono stati degli errori? Di sicuro, come li fanno anche i big direttori sportivi.
Io anche avrei preferito prendere direttori sportivi migliori, però ribadiscono che nella situazione in cui versiamo se ne sono ben tenuti alla larga.
Lo stesso vale per i mister. Almeno Pirlo a ottobre ha avuto l’umiltà di cambiare completamente il modo di giocare e ripartire da 0. Abbiamo avuto mister che piuttosto si facevano sparare… e nessuno si è mai trovato con 7 titolari assenti nella stessa partita.
Oggi hai vinto nonostante 5 titolari di meno.
Ribadisco che per me siamo troppo attaccati al blasone della Samp e pensiamo che bisogna vincere tutto in b in automatico solo perché ti chiami U.C.Sampdoria.
Lungi da me comunque tirare su una discussione su questo, ognuno poi ha le sue idee.. -
.Beh però, per quanto anche io ho criticato il mercato di questa estate, bisogna valutare che la tua squadra titolare potenzialmente sarebbe questa:
Stankovic
Depaoli Ferrari Facundo Giordano
Kasami yepes Vieira
Borini Pedrola
Esposito
Boh, onestamente la trovo una delle migliori squadre dopo Parma Venezia Palermo e Como. Non so so se gente comunque scarsa tanto quanto a fare il ds (perché gente scarsa solo ci saremmo potuti permettere) avrebbero potuto fare meglio.
Ci sono stati degli errori? Di sicuro, come li fanno anche i big direttori sportivi.
Io anche avrei preferito prendere direttori sportivi migliori, però ribadiscono che nella situazione in cui versiamo se ne sono ben tenuti alla larga.
Lo stesso vale per i mister. Almeno Pirlo a ottobre ha avuto l’umiltà di cambiare completamente il modo di giocare e ripartire da 0. Abbiamo avuto mister che piuttosto si facevano sparare… e nessuno si è mai trovato con 7 titolari assenti nella stessa partita.
Oggi hai vinto nonostante 5 titolari di meno.
Ribadisco che per me siamo troppo attaccati al blasone della Samp e pensiamo che bisogna vincere tutto in b in automatico solo perché ti chiami U.C.Sampdoria.
Lungi da me comunque tirare su una discussione su questo, ognuno poi ha le sue idee.
Peccato che Pirlo ha costruito in estate un 4-3-3 con due esterni d'attacco che non ci sono. Quella formazione che hai messo tu è un cambio di rotta di emergenza fatto da Pirlo perchè chi doveva prendergli i giocatori non ha preso quello di cui lui aveva bisogno e ha dovuto cambiare impostazione tattica. Prendere giocatori che si adattano al modo di giocare dell'allenatore (che peraltro hanno scelto loro assieme a Raddrizzani) è l'ABC. Inoltre Esposito è arrivato rotto e tra recupero dall'infortunio e recupero della forma l'abbiamo visto ben messo in campo solo praticamente da novembre in poi.
Poi siamo senza centrali, senza portiere di riserva, senza una punta di riserva decente tant'è che De Luca è tutt'ora titolare e andiamo a Modena con ben 1 centrale di ruolo.
Se questo è costruire bene una rosa, abbiamo idee calcistiche molto diverse.. -
.
E' vero. La rosa aveva, e ha ancora oggi, qualche buco di una certa importanza. E' però anche vero che sono arrivati molti buoni giocatori, alcuni dei quali oggi assenti. . -
.
Non ho scritto che è costruita bene, se leggi ho scritto che anche io criticai il mercato questa estate… ma questo non vuol dire che non abbiano comunque tirato su una squadra che potesse fare bene in campionato (poi che qua ci si aspettasse di andare ai playoff, non so con quale giustificazione lo si pensasse).
Ma senza infortuni tutti questi infortuni avresti decisamente più punti oggi.
Che Pirlo dovesse anche adattarsi a quello che gli passava il convento lo sapeva pure lui però. Che quindi si sarebbe dovuto adattare doveva saperlo, e ci ha messo troppo tempo per capirlo (io ero uno di quelli che auspicava un suo esonero da dopo la partita con il Cittadella).
Ma ad oggi non mi sento di criticare troppo nemmeno lui, che comunque ha la squadra dalla sua, che reagisce sempre anche quando le cose vanno male e che anche senza messa rosa cerca sempre di fare risultato.
Poi se siamo convinti che prendendo chiellini (che ha rifiutato per starsene in c con la juve b) avrebbe fatto meglio, liberi di pensarlo, ma non fate passare le vostre come verità assolute per favore.. -
.Non ho scritto che è costruita bene, se leggi ho scritto che anche io criticai il mercato questa estate… ma questo non vuol dire che non abbiano comunque tirato su una squadra che potesse fare bene in campionato (poi che qua ci si aspettasse di andare ai playoff, non so con quale giustificazione lo si pensasse).
Ma senza infortuni tutti questi infortuni avresti decisamente più punti oggi.
Che Pirlo dovesse anche adattarsi a quello che gli passava il convento lo sapeva pure lui però. Che quindi si sarebbe dovuto adattare doveva saperlo, e ci ha messo troppo tempo per capirlo (io ero uno di quelli che auspicava un suo esonero da dopo la partita con il Cittadella).
Ma ad oggi non mi sento di criticare troppo nemmeno lui, che comunque ha la squadra dalla sua, che reagisce sempre anche quando le cose vanno male e che anche senza messa rosa cerca sempre di fare risultato.
Poi se siamo convinti che prendendo chiellini (che ha rifiutato per starsene in c con la juve b) avrebbe fatto meglio, liberi di pensarlo, ma non fate passare le vostre come verità assolute per favore.
Siamo 14° in serie B a +6 dall'ultima in classifica e senza quella striscia quasi casuale di vittorie staremmo rischiando seriamente la C, anche un primate a caso preso dalla giungla del borneo avrebbe fatto meglio.. -
.Non ho scritto che è costruita bene, se leggi ho scritto che anche io criticai il mercato questa estate… ma questo non vuol dire che non abbiano comunque tirato su una squadra che potesse fare bene in campionato (poi che qua ci si aspettasse di andare ai playoff, non so con quale giustificazione lo si pensasse).
Ma senza infortuni tutti questi infortuni avresti decisamente più punti oggi.
Che Pirlo dovesse anche adattarsi a quello che gli passava il convento lo sapeva pure lui però. Che quindi si sarebbe dovuto adattare doveva saperlo, e ci ha messo troppo tempo per capirlo (io ero uno di quelli che auspicava un suo esonero da dopo la partita con il Cittadella).
Ma ad oggi non mi sento di criticare troppo nemmeno lui, che comunque ha la squadra dalla sua, che reagisce sempre anche quando le cose vanno male e che anche senza messa rosa cerca sempre di fare risultato.
Poi se siamo convinti che prendendo chiellini (che ha rifiutato per starsene in c con la juve b) avrebbe fatto meglio, liberi di pensarlo, ma non fate passare le vostre come verità assolute per favore.
Qui fare meglio di così era francamente un'impresa.. -
.Peccato che Pirlo ha costruito in estate un 4-3-3 con due esterni d'attacco che non ci sono.
Pedrola e Borini erano perfetti per il 433, in quel momento mancava un centrocampo muscolare che li sostenesse, giocavamo con Verre interno di centrocampo più 3 attaccanti. Io il 433 con pedrola e Borini e Kasami e viera a centrocampo sarei curioso di vederlo. -
.
A me sembra che la Samp di inizio stagione avesse 30 minuti di benzina nel serbatoio. Non di più. .
Quali sono le strategie societarie?Notizie, dichiarazioni ed interviste dei membri della società |
