-
.tra le altre cose: oltre al risanamento delle casse,delle controversie con la precedente gestione,degli investitori non decisi e scossi dalla precarietà societaria.. le dichiarazioni col contagocce dei dirigenti e responsabili ,le dimissioni del rappresentativo lanna,il defilarsi del protagonista inizialmente principale radrizzani .
mancano all' appello gli errori nel campo prettamente sportivo indipendentemente dagli sbagli di inizio stagione nella formazione della rosa e dell' allenatore,(per l amore di dio errori perdonabili) , per financo l impiego di due inesperti nel ruolo di Ds..
ma un piano b per sopperire a queste cantonate in tempo per non peggiorare la stagione ci doveva essere. In primis l' avvicendamento in panca con uno di categoria
. -
.La stampa non c'entra assolutamente nulla, qui abbiamo fatti evidenti, gente chiamata presidente polverizzata nel nulla, accordi che non esistono e si fa la guerra lo stesso, Lanna che non ne può più e se ne va via, totale mancanza di programmazione...
Il campo di Bogliasco era la prima cosa dare fare subito dopo la scelta della dirigenza per iniziare a piantare i semi della rinascita. Non avranno avuto i soldi oppure sono stati degli scellerati, resta il fatto che il risultato è stato 50 infortuni che ti hanno tagliato le gambe (letteralmente).
Sta intervista di Fiorella un altro concentrato di speranze, hanno la coda ma per colpa di nullero scappano, non trovano l'accordo ma si va in tribunale, vediamo il giorno dopo alla conclusione della vicenda quali saranno i nuovi problemi.
Poi concettualmente sta cosa degli investitori non la capisco, o hai fondi per andare avanti oppure vendi, nessuno investe senza comandare.
Secondo me la stampa c'entra eccome, sottolineo che non sto facendo (e non voglio né mi interessa) difendere a spada tratta la proprietà. Riconosco pure io che hanno fatto parecchi errori, però
- Lanna polverizzato..non sappiamo nulla. Anche a me non è piaciuto il fatto che non fosse presente all'inaugurazione della Sede, ma non ne conosciamo le motivazioni. Intanto, non è stato cacciato ma si è dimesso. Da parte di Manfredi solo parole di rispetto e affetto, non ho letto mezza virgola fuori posto né nessun attacco. Quindi polverizzato sulla base di?
- Totale mancanza di programmazione. Boh, sinceramente affidarsi al duo delle meraviglie raccomandato/prete non aiuta, ma pure Manfredi continua a dire che c'è un piano pluriennale e Fiorella parla di Piano A, Piano B ecc. Questi hanno preso la società con numeri d'alta scuola e si pensa davvero che stiano facendo tutto a caso? Se le cose sportivamente parlando stessero andando meglio delle attuali, staremmo tutti a dire che sono dei fenomeni ci scommetto (io compreso).
- Il campo. Anche qui, col senno di poi lo stiamo dicendo tutti ed è facile. Magari è stata sottovalutata la cosa, magari no. Chi lo sa? Sono convinto che la questione campo attualmente sia più che altro un alibi dell'attuale Staff Medico (a mio modo di vedere reale colpevole della situazione).
- Fiorella. Non vedo nulla di allucinante nelle parole che hanno trascritto sinceramente. Il fatto che lo schifoso romano sia ancora attaccato alle palle purtroppo è verità e sta creando non pochi grattacapi. E quindi? A meno di ingaggiare un sicario e farlo fuori non c'è alternativa al Tribunale. Siamo finiti in mano a gente (apparentemente) onesta, non a delinquenti quindi la Giustizia è l'unica via.
- Investimenti. Non ho capito...abbiamo avuto problemi di soldi per adesso? Prove certe non ce ne sono, stanno pagando tutto con regolarità, soprattutto gli stipendi (monte ingaggi più alto di tutta la B). Il mercato è stato triste? Ci sono i paletti, ripeto se quando non ci saranno più il tenore dei mercati sarà questo sarò il primo a urlare dalla disperazione. Tutto quello che invece sta dietro a come stanno girando i soldi sinceramente non me ne frega nulla. Per me a Manfredi i soldi glieli può dare pure sua nonna la domenica a pranzo per quanto mi importa.. -
.
Parlo di Radrizzani, non di Lanna. . -
.Hai ragione, ma ragionare sul mercato di gennaio 2025, dove affari non si fanno xchè i prezzi dei giocatori sono alle stelle, significa restare anche nel campionato 2024-2025 in serie B, si può ragionare così se il mercato estivo 2024 pur con i paletti viene fatto da persone competenti ed esperte e molto conoscitore del calcio nazionale ed internazionale con vari agganci, ma non mi sembra che l'attuale proprietà vada in questa direzione, anzi si è rimarcato il buon lavoro svolto da Mancini, cosa non condivisa almeno da me
A gennaio se hai le risorse il mercato lo fai e anche alla grande. In un mercato fatto storicamente di prestiti e scambi, chi ha soldi da buttare sul tavolo è in una posizione di forza. Parliamo di serie B ovviamente, categoria nella quale sono ben poche le Società con grandi risorse a disposizione.. -
.
Dobbiamo liberarci di mf.!!!
una volta x tutte!!!!
e del suo lacchè.. -
.
Ok, ma se Radrizzani ha deciso di sua sponta di tagliarsi fuori anche Manfredi cosa può fare?
Ti dirò, su questo concordo con te. Per background, capacità economiche e pure comunicative, anche io preferivo Radrizzani 10 a 1. Magari poi Manfredi (ma non credo, boh?) ha un patrimonio superiore al primo, chi lo sa?
Anche a me è dispiaciuto che ci sia Manfredi al posto di Radrizzani, a pelle il secondo è molto più "sul pezzo" e comunicativo oltre ad aver appunto già gestito un club nel top del calcio mondiale. Mi auguro che seppur dietro le quinte, Radrizzani per la Samp ci sia sempre.. -
.Poi concettualmente sta cosa degli investitori non la capisco, o hai fondi per andare avanti oppure vendi, nessuno investe senza comandare.
Senza prendere il considerazione l’idea di comandare, ma questa gente sta buttando capitali a fondo perduto? È questo che mi chiedo, che ritorno hanno dal pagare sei milioni di stipendi?. -
.- Investimenti....
...Per me a Manfredi i soldi glieli può dare pure sua nonna la domenica a pranzo per quanto mi importa.
Hai centrato il fatto. Se hai un capitale proprio puoi gestirlo in autonomia. Se dipendi da qualcuno, non sei autonomo. Finché non ti danno la paghetta annaspi. Purtroppo servono milionate senza ritorno economico immediato.
Ci vuole tempo per mettere tutto a posto. Sono il primo a pensarlo. Ma se pretendono risultati immediati con i blocchi che hanno sul calciomercato, forse per inesperienza, pongono obbiettivi poco realistici.
Penso che dovrebbero investire nell'immediato su strutture per evitare infortuni e potenziare il settore giovanile per avere ritorni futuri.
Porre le basi per il futuro, programmare. L impressione è che stiamo solo parando i colpi sperando in una promozione. -
.Hai centrato il fatto. Se hai un capitale proprio puoi gestirlo in autonomia. Se dipendi da qualcuno, non sei autonomo. Finché non ti danno la paghetta annaspi. Purtroppo servono milionate senza ritorno economico immediato.
Ci vuole tempo per mettere tutto a posto. Sono il primo a pensarlo. Ma se pretendono risultati immediati con i blocchi che hanno sul calciomercato, forse per inesperienza, pongono obbiettivi poco realistici.
Penso che dovrebbero investire nell'immediato su strutture per evitare infortuni e potenziare il settore giovanile per avere ritorni futuri.
Porre le basi per il futuro, programmare. L impressione è che stiamo solo parando i colpi sperando in una promozione
I misteriosi investitori che vorrei sapere su quali basi stiano investendo e su quali prospettive future. Visto che per il salto di qualità fondi non ce ne sono, se non investi questa società non potrà mai ripetere quello successo a Leeds.
A sto punto converrebbe sistemare il sistemabile e rimettere la società sul mercato.. -
.
Scusate, ora io non conosco ovviamente né Manfredi né Radrizzani. Ma per mettere in piedi una operazione del genere ed essere riusciti ad ottenere il concordato dal Tribunale, esisteranno piani di rientro e business plan dettagliati fino all'ultima virgola per elencare le alternative e il come e dove pensano di trovare soldi e mandare avanti la baracca. E soprattutto hanno certamente stimato ogni possibile scenario valutando pro, contro e ritorni di investimento.
Se esistono degli investitori "esterni" o comunque direttamente gestiti da Manfredi, questi non è che danno la busta di Pasqua a Manfredi e gli dicono "toh, mi raccomando compraci Okaka" tanto per dire... Se c'è qualcuno che sta mettendo soldi nella Samp lo sta facendo a ragion veduta e dietro al fatto che esiste un piano di investimenti ben definito.
Poi, se Manfredi è squattrinato e gestisce solamente fondi altrui (probabile?) e se questi domani si rompono le palle e il giocattolino si rompe chi lo sa e chi sa se è veramente così. Mettere però in dubbio che possibili già ora investitori non abbiano basi solide su cui investire capitali e senza prospettive future per lo meno valutate (di certo c'è solo andare al creatore) è veramente raschiare il fondo del barile... -
+1 .Dobbiamo liberarci di mf.!!!
una volta x tutte!!!!
e del suo lacchè.
Esattamente,parole sante. Finché c'è il delinquente con il suo amico veneziano che ricorrono ad azioni di disturbo,gli investori sono un po' frenati e ci sta visti i due manigoldi in questione.Una volta estirpati questi due foruncoli sul culo dell'umanità si rinascerà veramente.. -
.
Ma scusa, durante la conf. stampa dopo il Modena, prima Manfredi parla di intrusioni e di colpi bassi della vecchia proprietà, poi però dice, che comunque, avevano già messo tutto in preventivo, secondo te prendevano una società senza calcolare cosa la rumenta romana avrebbe fatto? La notifica della vicenda Vidal era già arrivata loro ad ottobre, soltanto che i giornali hanno fatto uscire la notizia durante il calciomercato. . -
+1 .CITAZIONE
Io non capisco una cosa..era con carcerazioni..processi per insolvenza..sequestri..tutta una crisi da far paura ..DUE ANNI FA..ed e' ancora a pascolare. E a cercare come se fosse niente di recuperare la sampdoria ?
C' e' qualcosa che non mi torna..o meglio..anni fa ho lasciato un paese poco serio..oggi vedo che e' diventato una barzelletta completa..
Poi mi vien da ridere quando gli italiani si offendono se gli stranieri ci prendono per il culo. -
+1 .Qualcuno ha scritto che si può tranquillamente superare l'ostacolo anticipando la scadenza dei debiti a 12 mesi, sempre se si ha soldi da spendere, ma evidentemente non si hanno a disposizione.
Ma chi l’ha scritto, scusa? E poi dove sarebbe scritto? Qui ci facciamo idee e pensieri su cose che non stanno né in cielo, né in terra. Ci sono le NOIF che parlano chiarissimo: chi accede a strumenti di ristrutturazione deve avere due sessioni di calciomercato a saldo positivo per la salvaguardia della lealtà sportiva. Questa non è una “punizione” per i debiti.. ma una sanzione per l’accesso a strumenti che hanno permesso di ridurre un monte debitorio con il quale hai convissuto per anni alle spalle di altre squadre. Per favore.. già la situazione è complicata se in più ognuno dice la sua senza fondamenta non la finiamo più.
Sul discorso proprietà io non capisco tutta questa diffidenza. La struttura societaria dietro alla Sampdoria è chiarissima, non capisco dove nascono tutte queste illazioni.
Fin dal principio (quindi Maggio) è Gestio Capital a movimentare l’operazione Sampdoria.. tanto che si specifica anche in uno dei primi comunicati. Quello che fa Gestio Capital non è altro che raccogliere investitori in tutte le parti del mondo e investire le loro cifre dove ci sono possibilità di sviluppo e interesse e ottenere dei profitti.
Chi investire in Gestio Capital non è detto che debba per forza avere interesse sulla Sampdoria.. ma su tutto il portafoglio di Gestio Capital. Quindi perché stupirsi che gli investitori versano i soldi per gli stipendi? La Sampdoria ha un potenziale enorme negli anni a venire.. e magari quei soldi arrivano d 500/1000/1500 investitori.. cosa ne sappiamo noi?
Il fatto è molto più semplice di come si crede: la proprietà della Sampdoria è di Bluerchiati SpA al 100% di Matteo Manfredi che quindi ne è pienamente legalmente ed economicamente l’azionista di maggioranza in questo momento. È lui stesso, con il suo Entourage, a decidere quanti e quali fondi destinare da Gestio Capital a Blucerchiati SpA.
Evidentemente se investitori hanno deciso di dare una mano a Gestio Capital hanno visionato il business plan e sanno benissimo di avere una buona percentuale di sicurezza su un ritorno futuro.
In ultimo faremo dire una cosa: l’investitore è freddo e razionale, non ragiona come un tifoso.. la prospettiva può essere pure molto ampia temporalmente parlando: 10/12 anni.
State sereni e tranquilli, perché la struttura della Sampdoria è molto solida e molto interessante anche solo per un motivo: CHIUNQUE può investire nella Sampdoria senza mostrarsi, senza prendersi responsabilità, senza conseguenza (se non perdere un investimento). Comprendete no la “potenza” di questo strumento?. -
.Qualcuno ha scritto che si può tranquillamente superare l'ostacolo anticipando la scadenza dei debiti a 12 mesi, sempre se si ha soldi da spendere, ma evidentemente non si hanno a disposizione.
Ovviamente tra le regole scritte della NOIF e "qualcuno ha scritto" a chi crediamo? Alle voci....
Quali sono le strategie societarie?Notizie, dichiarazioni ed interviste dei membri della società |
Contacts
