-
.Io non capisco una cosa..era con carcerazioni..processi per insolvenza..sequestri..tutta una crisi da far paura ..DUE ANNI FA..ed e' ancora a pascolare. E a cercare come se fosse niente di recuperare la sampdoria ?
C' e' qualcosa che non mi torna..o meglio..anni fa ho lasciato un paese poco serio..oggi vedo che e' diventato una barzelletta completa..
Poi mi vien da ridere quando gli italiani si offendono se gli stranieri ci prendono per il culo
Solo in Italia un avanzo di galera di questo calibro può portare sul lastrico,far fallire più di una società come ha fatto lui.. -
.Mettere però in dubbio che possibili già ora investitori non abbiano basi solide su cui investire capitali e senza prospettive future per lo meno valutate (di certo c'è solo andare al creatore) è veramente raschiare il fondo del barile..
Fiorella ha detto:
"Grazie all’impegno degli investitori esiste la copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva"
Orizzonte temporale di capitali investiti 6 mesi. Avranno valutato il progetto e se vorranno continueranno ad investire per il futuro. I capitali ci sono sicuro, gli investitori sono potenzialmente infiniti. -
.Fiorella ha detto:
"Grazie all’impegno degli investitori esiste la copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva"
Orizzonte temporale di capitali investiti 6 mesi. Avranno valutato il progetto e se vorranno continueranno ad investire per il futuro. I capitali ci sono sicuro, gli investitori sono potenzialmente infiniti
Solo io trovo quel passaggio gravissimo? La copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva dovrebbe esserci a prescindere. Se senza investitori non riusciamo nemmeno a guardare oltre i due anni, in che mani siamo?. -
.
Di sicuro in mani migliori delle precedenti . -
.
Sicuramente, ma se non sono in grado di garantire continuità aziendale senza finanziamenti esterni non siamo messi bene.. -
.Solo io trovo quel passaggio gravissimo? La copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva dovrebbe esserci a prescindere. Se senza investitori non riusciamo nemmeno a guardare oltre i due anni, in che mani siamo?
Siamo in due. -
.
Questo è certo..però... -
.Solo io trovo quel passaggio gravissimo? La copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva dovrebbe esserci a prescindere. Se senza investitori non riusciamo nemmeno a guardare oltre i due anni, in che mani siamo?
Addirittura gravissime? 🤣 ma tutto questo mal celato dubbio perché non l’avete tirato fuori nel 2014 quando è arrivato l’ominide e non sapeva come arrivare al mese successivo?
A me sembra di essere su Marte, davvero. Abbiamo un AD che oggi ha rilasciato un intervista chiarissima e, probabilmente, la frase più importante viene riportata come gravissima.
Fiorella sta dicendo una cosa molto importante: gli investitori non solo continuano finanziare.. ma grazie ai loro versamenti a Gestio Capital permettono di avere un progetto finanziario per la fine di questa stagione e l’inizio della prossima. E sai perché è importante? Perché la Sampdoria affronterà, 9 su 10, il secondo campionato di serie B e lo farà senza l’ausilio del paracadute con il monte ingaggi più alto della serie B. Non solo siamo già coperti con quello che è stato versato fino ad oggi, ma ha anche aggiunto che gli investitori credono nel progetto che hanno visionato a lungo e hanno estrema fiducia nel futuro della società. E ne hanno ben ragione.. perché la Sampdoria è un investimento, nel lungo tempo, assolutamente funzionale e ad un rischio non elevato.
Poi scusami.. per fare un esempio vicino a casa.. chi credi dia i soldi ai 777? Pensi che siano i loro? O quelli che investono nel fondo con sede a Miami? Chiedere a RedBird del Milan o a Elliott (la precedente proprietà del Milan) o guardare la fatica che fa Suning che un fondo non è.. a immettere capitali nell’Inter.
Oggi essere al centro di un fondo funzionale e diretto come Gestio Capital garantisce alla Sampdoria che se non c’è tizio, c’è caio… nessuno lascerà mai cadere l’investimento della Sampdoria. Sopratutto quando termineranno le beghe con l’ex proprietario e quando terminerà questa giusta e corretta sanzione sul mercato.
State più sereni.. che la situazione è evidentemente più rosea di quello che si sta dipingendo. E spiace che tutti questi dubbi arrivino dai tifosi della Sampdoria, dispiace perché c’è stato un lavoro finanziario enorme per poter arrivare alla società da parte di Manfredi e il suo Entourage.. forse non ci rendiamo conto che la via che è stata intrapresa a maggio, ovvero quella di sfilargliela, era l’unica possibilità di salvare l’Unione Calcio Sampdoria.
E oltre questo mi spiace e molto.. per le continue critiche alla società per qualsiasi scelta faccia. Come se fossimo tutti Finanzieri, AD, DS, allenatori.. e menomale che prima del salvataggio si era disposti a TUTTO per la Sampdoria. Però ci spaventiamo perché quello che stiamo facendo è un campionato di metà classifica. Si poteva fare meglio? Certo, si può fare sempre meglio. C’è gente inesperta? Si, e quindi? Non ci può essere nessuna pretesa su queste cose.. prima si ci mette in testa che la Sampdoria ha un estremo bisogno di tempo.. parecchio tempo.. per poter “tornare” e prima evitiamo di creare allarmismi inutili e dannosi.
Con questo basta, non voglio più intervenire sull’argomento. Ho dato il mio punto di vista e non intendo avere ragione, ognuno deve avere il suo pensiero. Però è davvero pesante il clima che alcuni Sampdoriani, in generale, stanno creando.. ed è davvero immotivato.. -
.Addirittura gravissime? 🤣 ma tutto questo mal celato dubbio perché non l’avete tirato fuori nel 2014 quando è arrivato l’ominide e non sapeva come arrivare al mese successivo?
Ma lo dici a me, che sono stato bannato dall'altro forum perchè osavo criticare l'ex residente e la sua "gestione economica"? Ma sei serio?. -
.Ma lo dici a me, che sono stato bannato dall'altro forum perchè osavo criticare l'ex residente e la sua "gestione economica"? Ma sei serio?
Qui alcune persone stanno dimenticando che alcuni di noi sono stati bannati da altri lidi per le troppe critiche fatte ai due esseri immondi, Eg e il barbuto coatto. -
.Addirittura gravissime? 🤣 ma tutto questo mal celato dubbio perché non l’avete tirato fuori nel 2014 quando è arrivato l’ominide e non sapeva come arrivare al mese successivo?
A me sembra di essere su Marte, davvero. Abbiamo un AD che oggi ha rilasciato un intervista chiarissima e, probabilmente, la frase più importante viene riportata come gravissima.
Fiorella sta dicendo una cosa molto importante: gli investitori non solo continuano finanziare.. ma grazie ai loro versamenti a Gestio Capital permettono di avere un progetto finanziario per la fine di questa stagione e l’inizio della prossima. E sai perché è importante? Perché la Sampdoria affronterà, 9 su 10, il secondo campionato di serie B e lo farà senza l’ausilio del paracadute con il monte ingaggi più alto della serie B. Non solo siamo già coperti con quello che è stato versato fino ad oggi, ma ha anche aggiunto che gli investitori credono nel progetto che hanno visionato a lungo e hanno estrema fiducia nel futuro della società. E ne hanno ben ragione.. perché la Sampdoria è un investimento, nel lungo tempo, assolutamente funzionale e ad un rischio non elevato.
Poi scusami.. per fare un esempio vicino a casa.. chi credi dia i soldi ai 777? Pensi che siano i loro? O quelli che investono nel fondo con sede a Miami? Chiedere a RedBird del Milan o a Elliott (la precedente proprietà del Milan) o guardare la fatica che fa Suning che un fondo non è.. a immettere capitali nell’Inter.
Oggi essere al centro di un fondo funzionale e diretto come Gestio Capital garantisce alla Sampdoria che se non c’è tizio, c’è caio… nessuno lascerà mai cadere l’investimento della Sampdoria. Sopratutto quando termineranno le beghe con l’ex proprietario e quando terminerà questa giusta e corretta sanzione sul mercato.
State più sereni.. che la situazione è evidentemente più rosea di quello che si sta dipingendo. E spiace che tutti questi dubbi arrivino dai tifosi della Sampdoria, dispiace perché c’è stato un lavoro finanziario enorme per poter arrivare alla società da parte di Manfredi e il suo Entourage.. forse non ci rendiamo conto che la via che è stata intrapresa a maggio, ovvero quella di sfilargliela, era l’unica possibilità di salvare l’Unione Calcio Sampdoria.
E oltre questo mi spiace e molto.. per le continue critiche alla società per qualsiasi scelta faccia. Come se fossimo tutti Finanzieri, AD, DS, allenatori.. e menomale che prima del salvataggio si era disposti a TUTTO per la Sampdoria. Però ci spaventiamo perché quello che stiamo facendo è un campionato di metà classifica. Si poteva fare meglio? Certo, si può fare sempre meglio. C’è gente inesperta? Si, e quindi? Non ci può essere nessuna pretesa su queste cose.. prima si ci mette in testa che la Sampdoria ha un estremo bisogno di tempo.. parecchio tempo.. per poter “tornare” e prima evitiamo di creare allarmismi inutili e dannosi.
Con questo basta, non voglio più intervenire sull’argomento. Ho dato il mio punto di vista e non intendo avere ragione, ognuno deve avere il suo pensiero. Però è davvero pesante il clima che alcuni Sampdoriani, in generale, stanno creando.. ed è davvero immotivato.
Aggiungo anche che la memoria è piuttosto corta. Meno di un anno fa non sapevamo neanche se saremmo riusciti ad andare a giocare contro il Ligorna. Ora si fanno le pulci ad ogni singola parola della dirigenza. Non capisco. Ma probabilmente è un mio limite.... -
.Solo io trovo quel passaggio gravissimo? La copertura per chiudere questa stagione e iniziare la successiva dovrebbe esserci a prescindere. Se senza investitori non riusciamo nemmeno a guardare oltre i due anni, in che mani siamo?
Infatti ha detto una ovvietà cioè che comunque vada (ed era anche riferito ai ricorsi di ferrero/Vidal) sia questa stagione che l'iscrizione alla prossima c'è. Ha anche detto che non c'è problema anche se la B dovesse durare più stagioni eppure qua non lo cita nessuna. L'impressione è che dopo anni di pagliaccerie e richieste di dichiarazioni serie ora che ci sono non ci piacciono, vorremmo che urlassero al vento di capitali infiniti e di serie A subito. Tra l'altro le chiacchiere se le porta via il vento, tutti vanno giudicati nella realtà, nelle cose concrete. -
.Ma lo dici a me, che sono stato bannato dall'altro forum perchè osavo criticare l'ex residente e la sua "gestione economica"? Ma sei serio?
Non lo sto dicendo a te, nel merito. Lo sto dicendo in generale, mettendo insieme tutti i tifosi della Sampdoria.. compreso me. Se mai, nello specifico a te, ho voluto contestualizzare il fatto che avessi appeso a Fiorella parole gravissime... su cui chiaramente sonon totalmente in disaccordo. E comunque tutti l'abbiamo vissuto il periodo di Ferrero..e ti posso assicurare che NESSUNO ha fatto le pulci a quella dirigenza e a quella società nei primi 6 mesi come li si sta facendo a questa. E sai perchè? Perchè il tifoso non riesce ad essere razionale, perchè se oggi la Sampdoria non avesse avuto tutti questi infortuni sarebbe una rosa che starebbe lottando per i primi posti nei playoff.. e il giudizio sarebbe totalmente diverso anche su Manfredi. E io mi chiedo perchè? I risultati sul campo sono una cosa, come finanziaramente dev'essere gestita la Sampdoria in questo periodo di crisi.. beh.. non c'entra nulla con il campo.. -
.
I risultati sportivi deludono, mi pare evidente, ma la gestione finanziaria invece mi sembra corretta considerando che il cumulo di macerie (debiti) lasciati dal carcerato era enorme.
Siamo ancora la uc sampdoria, e questo per me vale tanto, invece di qualche altro nome di fantasia in trasferta sui campi amatoriali.. -
.
Si muove qualcosa intorno sul fronte societario della Sampdoria. Secondo quanto riportato dall’edizione genovese de La Repubblica sarebbero ripresi i contatti tra i legali di Matteo Manfredi (rappresentati da De Gennaro), e Sammarco, avvocato dell’ex presidente, Massimo Ferrero. L’obiettivo è quello di trovare un accordo tra le parti per indebolire le azioni legali di Gianluca Vidal in vista dell’udienza preliminare sui ricorsi presentati dall’ex trustee, che si terrà il 28 febbraio al Tribunale di Milano.
Sn24.