-
+1
.Comunque se sugli altri tre non ci potevano fare nulla Barreca è un problema che questi uomini mercato si sono messi in casa da soli.
Vero, ma probabilmente Augello voleva restare in A ed il conguaglio probabilmente é servito ad effettuare uno dei (pochi) movimenti del mercato estivo.
Parliamoci chiaro, nessuno qua dice che si siano mossi alla perfezione nel momento di mettere insieme la squadra, anzi, ti parla uno a cui Legrottaglie sta abbastanza sui coglioni, peró le attenuanti sono talmente grandi che sinceramente mi pare stucchevole fare finta di non sapere dove fossimo poco piú di sei mesi fa.
Tempo al tempo.
. -
.Sei davvero convinto che Petrachi sarebbe venuto in questa società dove non c'è un euro da investire e non c'è un giocatore da vendere col quale si possa recuperare qualcosa da reinvestire? Uno come Petrachi che spazio di manovra avrebbe avuto? Credo che lui sarebbe il primo ad esserne consapevole.
Si. Perchè esiste qualcosa chiamato progetto a medio lungo termine. Alcuni di voi invece si sono fissati su un'arco temporale di un'anno e mezzo che nel calcio è chiamato breve termine. D'altronde se Pirlo ha accettato viene logico pensare che anche in dirigenza si potesse trovare molto di meglio.. -
.
Quello che esiste ed è chiamato progetto a medio lungo termine, Petrachi ne aspetterebbe la effettiva partenza. Nel frattempo non si esporrebbe a brutte figure, perché tali sono, tipo non ingaggiare il terzo difensore centrale perché non è possibile farlo.
A me sembra chiaro quello che a molti di voi non è: il Petrachi(o chi per lui) arriverà dopo la sparizione dei paletti. Prima di allora vedremo esordienti in quel ruolo. Perché altri non vorranno venire.. -
.Quello che esiste ed è chiamato progetto a medio lungo termine, Petrachi ne aspetterebbe la effettiva partenza. Nel frattempo non si esporrebbe a brutte figure, perché tali sono, tipo non ingaggiare il terzo difensore centrale perché non è possibile farlo.
A me sembra chiaro quello che a molti di voi non è: il Petrachi(o chi per lui) arriverà dopo la sparizione dei paletti. Prima di allora vedremo esordienti in quel ruolo. Perché altri non vorranno venire.
Ma non è assolutamente vero, bastava pescare bene in B per professionisti scafati della categoria per esempio. Hanno preso due esordienti perchè hanno voluto prenderli, uno amico di Raddrizzani l'altro figlio di Mancini. Si chiama raccomandazione ed è la sola spiegazione del perchè quei due siano al timone del nostro mercato.. -
.
I mestieranti di società di serie B stanno benissimo lì dove possono operare liberamente ed incidere con le loro scelte. Perché mai dovrebbero andare in un'altra società di serie B, non il Bayern o il Barcellona, che per diverse sessioni di mercato sarà bloccata? Andrò oltre, in una società in cui non è ancora chiaro chi effettivamente sia al vertice e di cui non si sa ancora quali saranno le potenzialità future? Dai, non è così difficile, noi siamo tifosi e mettiamo la Samp davanti a tutto. Ma un professionista valuta mille cose e la Samp oggi non è ancora appetibile. Speriamo possa esserlo tra un anno. . -
.I mestieranti di società di serie B stanno benissimo lì dove possono operare liberamente ed incidere con le loro scelte. Perché mai dovrebbero andare in un'altra società di serie B, non il Bayern o il Barcellona, che per diverse sessioni di mercato sarà bloccata? Andrò oltre, in una società in cui non è ancora chiaro chi effettivamente sia al vertice e di cui non si sa ancora quali saranno le potenzialità future? Dai, non è così difficile, noi siamo tifosi e mettiamo la Samp davanti a tutto. Ma un professionista valuta mille cose e la Samp oggi non è ancora appetibile. Speriamo possa esserlo tra un anno.
Vabbè dai a questo punto si sta negando l'evidenza, è chiaro. Ti lascio alle tue granitiche convinzioni.. -
+2 .Quello che esiste ed è chiamato progetto a medio lungo termine, Petrachi ne aspetterebbe la effettiva partenza. Nel frattempo non si esporrebbe a brutte figure, perché tali sono, tipo non ingaggiare il terzo difensore centrale perché non è possibile farlo.
A me sembra chiaro quello che a molti di voi non è: il Petrachi(o chi per lui) arriverà dopo la sparizione dei paletti. Prima di allora vedremo esordienti in quel ruolo. Perché altri non vorranno venire.
Condivido l’idea. La Sampdoria è dovuta ripartire dalle fondamenta per poter partecipare a questo campionato e per farlo bisogna accontentarsi di quello che si riesce a fare, nel corso degli anni alzeremo l’asticella molto gradualmente fino a costituire una struttura societaria, tecnica ed economica sostenibile.
Oggi bisogna ricostruire con chi accetta di lavorare con i rami secchi, domani con il lavoro si arriverà ad aver di meglio.
Ben inteso che con questi paletti io NON voglio e NON posso giudicare Andrea Mancini perché non ne esistono gli elementi. Potrebbe essere un validissimo direttore sportivo o talent scout.. -
sandrone .
User deleted
Ma non è assolutamente vero, bastava pescare bene in B per professionisti scafati della categoria per esempio. Hanno preso due esordienti perchè hanno voluto prenderli, uno amico di Raddrizzani l'altro figlio di Mancini. Si chiama raccomandazione ed è la sola spiegazione del perchè quei due siano al timone del nostro mercato.
È quello che penso anche io. -
+1 .Ma non è assolutamente vero, bastava pescare bene in B per professionisti scafati della categoria per esempio. Hanno preso due esordienti perchè hanno voluto prenderli, uno amico di Raddrizzani l'altro figlio di Mancini. Si chiama raccomandazione ed è la sola spiegazione del perchè quei due siano al timone del nostro mercato.
Li hanno voluti prendere perchè raccomandati secondo te,può darsi ,a me sta bene così piuttosto che aver rischiato pane e salame a Vado.. -
.
La partita di ieri sta a rimarcare il fatto che con questo calciomercato elementi che giocano con poca convinzione o ancor peggio con la possibilità di combinare delle frittate, in particolare Verre e Ricci, è meglio che facciano pure le valigie. Altrimenti sono pure deleteri nell'economia della squadra.
...allora siamo in tre..... -
.Li hanno voluti prendere perchè raccomandati secondo te,può darsi ,a me sta bene così piuttosto che aver rischiato pane e salame a Vado.
Francamente si sta parlando di due cose diverse.... -
.
Direi proprio di no.
Edited by Laura Samp 1946 - 16/1/2024, 11:44. -
.Ma non è assolutamente vero, bastava pescare bene in B per professionisti scafati della categoria per esempio. Hanno preso due esordienti perchè hanno voluto prenderli, uno amico di Raddrizzani l'altro figlio di Mancini. Si chiama raccomandazione ed è la sola spiegazione del perchè quei due siano al timone del nostro mercato.
I professionisti scafati costano.
I costi vanno nel bilancio.
Il bilancio deve essere positivo.
Deve essere positivo fino a gennaio 2025.
Le spese che dobbiamo centellinare sono su tutte le voci. Cosa non è chiaro?
Cosa bisogna ancora spiegare?
Senza contare che un DS scafato non va a fare brutte figure in una società che non può spendere. -
+1 .
Mah chissà . -
.Senza contare che un DS scafato non va a fare brutte figure in una società che non può spendere
....beh, allora vediamo il problema alla rovescia: ma secondo te l'arcivescovo e il figlio del mancio sono venuti al Doria a gratis...? e qui inizierei ad avere dei forti dolori di pancia.....a questo punto mi rispondo che con gli stessi soldi che ci pago quei due, fossi Manfredi il calciomercato me lo faccio da solo, se non altro avanzo due stipendi, e avanzo pure che mi rifilino dei ravatti..
Calciomercato: chiacchiere, consigli, idee e proposte di mercato |
Web
