Bucanieri Blucerchiati - Il forum dei tifosi sampdoriani

Votes taken by Lukino_

  1. .
    CITAZIONE (Sampdoors @ 10/1/2024, 13:33) 
    penso che sarebbe meglio starsene in B finchè non riusciamo a mettere a posto i conti e finisca l'amministrazione controllata.

    La Samp non è in amministrazione controllata. L'amministrazione controllata è una cosa ben precisa e la Samp non lo è mai stata,
    Rispetto al "i conti a posto" il discorso è più fluido, dovremmo intenderci su cosa significhi perché vuol dire tutto e niente.
    Perchè si può affermare che già li abbia o non li abbia a seconda di cosa si intende.
    Oggi la Samp è solvibile, paga dipendenti e fornitori, ha ridimensionato i debiti e sta rispettando il piano di ristrutturazione.
    In questo senso i conti sono a posto.
    Se si intende "in utile" non lo sono, come non lo sono quelli di molte società, ma se hai proprietà forte sinchè questa ha possibilità e volontà di ripianare non è un problema, perché gli utili li fai in primo luogo con le plusvalenze e poi con tutto il corollario di diritti e sponsor che sono però legati alla dimensione sportiva.
    La proprietà attuale sta sicuramente iniettando cifre importanti (in sostanza l'aumento di capitale, che è fondamentale) ma non è detto abbia la possibilità di andare molto oltre ciò e semmai il problema può essere questo, sia nel breve, anche in considerazione della necessità di agire nell'ambito dei limiti che ci sono per le società che attuano un piano di ristrutturazione per due sessioni, sia nel medio periodo.
    Posto che i paletti ci saranno anche a giugno e non si potrà muoversi a debito, sicuramente i conti li metti a posto prima (quale che sia il senso che si dà a questa frase) se vai presto in A dato che dall'anno prossimo le entrare per i diritti si riducono drasticamente con impatti pesantissimi sul bilancio.
    L'unica considerazione che si piò fare è che da gennaio 2025 quale che sia la categoria sia ha più spazio per agire sul mercato perchè la Samp (la samp società in quanto tale, non gli azionisti) può indebitarsi per operare.
    Resta però il fatto che se dietro non c'è chi ha risorse ingenti per sostenere, a meno che non si venda delle monache a 25 milioni, diventa dura comunque.

    Edited by Lukino_ - 10/1/2024, 16:49
  2. .
    Pirlo per me merita una sufficienza pienissima.
    La squadra ha una identità, gioca un calcio propositivo,il mister ha il gruppo dalla sua e non lo ha perso durante l'avvio orribile.
    Le cose vanno contestualizzare.
    Si partiva dal disastro.
    Con una rosa sostanzialmente nuova e per di più davvero giovanissima.
    È un percorso di crescita, la squadra sul campo ha fatto 24 punti, che sono in linea con i programmi estivi se si guarda la stagione in un' ottica di sviluppo.
    Non eravamo chiamati alla risalita senza se e ma come nel 2011 o nel 1999.
    Non è nemmeno vero, sempre secondo me, che Pirlo sia tornato sui suoi passi dal punto di vista dei principi.
    La squadra gioca come nel precampionato.
    L' unica partita approcciata diversamente è stata Ascoli e in parte Catanzaro.
    La differenza con i primi due mesi è che ora le cose riescono, c'è più intensità, condizione, velocità e qualità.
    Il due a zero con lo Spezia è frutto di una certosina costruzione da dietro con 23 dico 23 passaggi prima di concludere.
    I concetti di gioco sono gli stessi dell' avvio di campionato solo che in quella fase venivano eseguiti male.
    L' unica differenza dal punto di vista tattico è stata quella di avanzare Verre inserendo Vieira nei tre di centrocampo.
    Ma i concetti sono gi stessi su cui si è lavorato a luglio e agosto:gioco, dominio, squadra alta, possesso.
    Chiaramente con un kasami a mezzo servizio e una squadra appena costruita dalle macerie, a settembre certe cose non venivano. La squadra non ha cambiato gioco: è cresciuta. Yepes oggi non è quello di settembre, per dirne uno. L'intensità mancava ma mica per scelta, semplicemente non riusciva.
    Sono curioso di vedere le scelte quando finalmente tutti saranno a disposizione.
    Brava anche la società a restare ferma sulle sue scelte.
  3. .
    CITAZIONE (Titì14 @ 4/10/2023, 13:55) 
    Si scenderà in campo così:

    Stankovic
    Ghilardi Facundo Murru
    Stojanovic Kasami yepes Verre Giordano
    Borini Esposito



    Direi che grosse alternative non ci sono. Non hai esterni disponibili: pedrola rotto, depaoli rotto, girelli adattato, delle monache e Lemina non pronti.

    Per me in partenza non rinuncia a Vieira
  4. .
    Nessuna scappatoia particolare .
    Basta leggere le NOIF.
    Aldilà che certo si possono fare prestiti con obbligo, la norma sostanzialmente vieta le operazioni a debito per UC Sampdoria spa: se l'azionista -blucerchiati spa in primis -effettua conferimenti, versamenti, finanziamenti postergati etc si può fare mercato.

    Ritradotto o uc Sampdoria fa mercato coi soldi suoi e che ha o ce li mettono i soci.
  5. .
    Be'oddio "non si riprenderà mai più" mi pare eccessivo.
    Dall'infortunio ha recuperato, col Pisa ha avuto un fastidio muscolare come hanno avuto Ricci e Borini.
  6. .
    Quello che serve è variabile dal punto di vista dell'urgenza e sopratutto in prospettiva dipende dalle risposte che daranno sul campo alcuni, il che potrebbe cambiare le esigenze.
    Per me oggi rispetto agli svincolati o si interviene con qualcuno che, per quanto possano esistere certezze, rappresenta una ragionevole sicurezza di rinforzo oppure tanto vale non sprecare slot e soldi che magari rappresenterebbero un problema a a gennaio.
    Per capirci, per prendere un galabinov o un okaka pur vedendo i limiti me ne sto così.

    Edited by Lukino_ - 6/9/2023, 12:42
  7. .
    CITAZIONE (Kanon Seadragon @ 31/8/2023, 18:34) 
    Iachini sarebbe venuto di corsa e sicuramente a meno dello stipendio di Pirlo
    E senza fare lo scienziato del calcio avrebbe fatto rendere meglio chi aveva a disposizione

    Ci dimentichiamo sempre che Iachini è venuto in A con la stessa media punti di Atzori e dopo un mercato di gennaio faraonico dopo settimane in cui stava sprofondando nella parte destra della classifica facendo peggio del predecessore...
  8. .
    CITAZIONE (sandrone @ 31/8/2023, 21:18) 
    Mi stanno scendendo, a questo punto era meglio la serie D se la nuova proprietà può garantire solo questo mercato

    som gusti eh...io però preferisco menarmela con la Sampdoria e La Gumina che seguire la blucerchiatese su dilettantissimo.
    Si può garantire solo questo mercato per la contingenza: il piano di ristrutturazione non è ancora omologato e non c'è nemmeno in senso stretto una nuova proprietà ma dei soci al 51%.
  9. .
    Io non son sicuro sia più forte, ho scritto "se anche fosse".
    La valutazione è da fare sul giocatore nel nostro contesto. In questa serie B Stojanovic gioca più che tranquillo
  10. .
    CITAZIONE (DUNDDEE FC @ 21/8/2023, 16:40) 
    P.s. Ad Empoli non sono così stupidi, se hanno scelto uno come Beres ci sarà una ragione.

    Due considerazioni.
    l'Empoli è in A, noi no, quindi se anche fosse sarebbe normale fare uno scambio con uno più forte che va da loro e uno più debole che viene da noi.
    Sarebbe curioso il contrario. Facciamo due campionati leggerissimamente diversi ...
    Ma soprattutto non è questione di essere stupidi o meno. Semplicemente si cercano caratteristiche diverse sulla base dei disegni che gli allenatori hanno
  11. .
    Pereyra avrebbe accettato
  12. .
    Per conto mio ci siamo giustamente affossati noi tra campo e fuori.
    Degli arbitri semmai parleremo se sarà necessario ma lamentarsi a priori è eccessivo.
  13. .
    CITAZIONE (Kanon Seadragon @ 19/8/2023, 10:56) 
    Ci mancherebbe sempre un uomo da almeno 15 gol.
    Quest'anno non credo affatto nella promozione, almeno non diretta, magari coi playoff, con un pò di culo.
    Ma ci sta eh, è difficile ricostruire in modo normale, figuriamoci nella nostra situazione, partendo da -2, col mercato quasi bloccato.
    Rischiamo di vedere la rosa completa dopo la terza giornata, nel frattempo siamo grammi anche per la B, quindi rischiamo seriamente di partire ad handicap.

    C'è chi pensa che siamo fortissimi e secondo me sbaglia, colto da strabismo, così come l'anno scorso c'era chi diceva che eravamo da metà classifica ed era impossibile retrocedere.
    Ciò detto, però, dire che siamo grammi per la B....
    La punta da 15 gol intanto non possiamo escludere lo diventi esposito.
    E in secondo luogo se segnano in tanti non è nemmeno detto che ti serva.
    Secondo me, sulla carta, si sta profilando una squadra che non ammazza il campionato, ma che può ambire a stare subito nel gruppone dietro le primissime (metto cremonese e spezia davanti alle altre) e dire la sua.
    Con cautela..ma certo non gramma per la B, su.
  14. .
    CITAZIONE (Chiorri78 @ 19/8/2023, 09:56) 
    Secondo me potrebbe giocare terzino bere e de paoli diciamo esterno d attacco.
    L altro esterno uno tra delle monache e Pedrola.

    È una possibilità ma con il lavoro fatto su depaoli per tutto il precampionato ho qualche dubbiio.

    Magari in corsa si
    E teniamo conto dello scazzo supersonico di beres
  15. .
    Sempre stimato e apprezzato. Mai una parola e atteggiamento fuori posto.
    Un grande dispiacere.
964 replies since 5/2/2020
.